蘭州安寧區統戰副部長被指抄襲 原作者要其道歉

新華網蘭州12月7日電(記者聶建江)12月2日，北京的網絡寫手“冰鶴”在天涯論壇發帖稱，蘭州作家陳國麒的作品《誰是誰的誰》抄襲了她本人的作品，並要其“公開道歉”。“冰鶴”還在網上公佈了陳國麒蘭州市安寧區統戰部副部長的官員身份。

此事再一次引發了網民對於網絡寫作維權的討論。近年來，網絡寫手遭遇的抄襲事件不止一例，面臨頻頻出現的侵權案件，網絡寫手維權究竟難在哪裏？

“網絡寫手”指“官員作家”抄襲

12月2日，網民“冰鶴”在天涯論壇上發帖，稱蘭州作家陳國麒的小説《誰是誰的誰》系抄襲她本人的作品《愛我，就請告訴我》，“冰鶴”還在網上公佈了陳國麒蘭州市安寧區統戰部副部長的官員身份。此帖一出，馬上引來網友對陳國麒的口誅筆伐。

“冰鶴”在帖子中稱，她本人的小説《愛我，就請告訴我》於2009年8月13日開始連載於天涯論壇情感天地版塊，8月31日完結，而陳國麒的小説《誰是誰的誰》2010年8月27日發表於新浪原創，其發表時間晚於她的作品。另外，陳國麒的小説將故事發生地“北京”改為“金城”，並將文中的人物姓名做了改動，除此之外，其他內容與她本人的小説十分相似。

此後，又有網民發帖稱，陳國麒涉嫌抄襲的並非只有《誰是誰的誰》一部作品，其在博客中發表的多部小説作品均涉嫌抄襲。“冰鶴”4日下午對新華社記者説：經過網民初步認定，陳國麒有7部作品涉嫌抄襲，其中包括2部正式出版物，這些被抄襲的網絡寫手和作家正準備聯合向陳國麒“討説法”。

針對眾多網民和媒體的質疑，作家陳國麒選擇了保持沉默，他稱“不願再談”。12月3日，記者欲請陳國麒就此事作出回應，但陳的手機一直處於關機狀態。陳國麒所在單位、安寧區委統戰部一名工作人員説，這兩天找陳國麒的記者很多，已經嚴重影響到了他的正常工作。

陳國麒：“我問心無愧”

12月3日，陳國麒在天涯博客發表了一篇回覆帖。他在帖子中稱自己“問心無愧”。陳國麒説，《誰是誰的誰》這部作品於2009年5月底動筆寫作，6月份完成，其時間早於“冰鶴”寫作《愛我，就請告訴我》的寫作時間。

陳國麒在帖子裏還説，他每寫完一部作品，都會打印十套，送給文友傳閲，徵求體會、意見、建議，及時修改，以求完善。《誰是誰的誰》2008年6月完成以後也同樣採取這種方式在文友間傳閲，一直到2010年8月，他才將這部小説在新浪網發表。

“在把自己的作品上網登博這件事情上一直比較愚鈍。”陳國麒在帖子裏説，而且，自己在互聯網發表這部作品時採用了實名，至於為什麼兩部作品如此相似，他不知道。

陳國麒是否抄襲他人作品目前尚不能肯定，但“抄襲行為”已經讓網民和作家憤怒。一些網友紛紛發帖表示支持“冰鶴”維權，譴責抄襲行為。詩人、甘肅文學院副院長高凱也表示，網絡寫手也有著作權，利用網絡的便利對他人的作品進行粘貼複製，甚至據為己有，是可恥的行為。一些網友甚至因此開始抨擊陳國麒的“官德”。

網絡寫手面臨維權尷尬

此前，作家郭敬明的新書《臨界·爵跡》被指抄襲，成為網絡作家的指責對象。近年來，隨着網絡寫作的風靡，各種大大小小的抄襲現象不斷，網絡寫手正在被侵權行為困擾。

為什麼網絡寫手更容易被侵權？

西北師範大學新聞系講師陳積銀認為，互聯網給文學作品的傳播帶來了更為便捷的途徑，也讓抄襲行為更為方便。“只要剪切加粘貼，作品就很容易被剽竊。”陳積銀説，另外，電腦寫作使得抄襲者可以在數秒鐘內替換掉作品中的人名、地名等內容，而變成另外一篇作品。

陳積銀説，互聯網上的信息量浩如煙海，網絡寫手也很難發現自己的作品被抄襲了。冰鶴告訴記者，她發現自己的作品被抄襲，也是偶然一次用自己作品中的一段話進行搜索時發現的。

一些法學界人士還指出，網絡寫作的虛擬性和隱蔽性使網絡寫手一旦遭遇侵權行為難以舉證，這也造成網絡寫手的維權困境。專門從事網絡著作權研究的北京百瑞(深圳)律師事務所李新淼律師認為，不少網絡寫手在互聯網上發表作品時採用筆名，一旦遭遇抄襲，很難證明自己對作品的所有權，因此難以得到相應的賠償。

李新淼認為，與傳統文學創作相比，網絡寫作面臨更為複雜的維權形勢。他對網絡寫手提出兩點建議：一是在作品完成後到版權局進行版權登記；第二，在互聯網發表作品的同時提供更多的信息，比如真實姓名，工作單位等，這樣一旦作品被抄襲，可以明確網絡寫手對作品的所有權。