泛藍怒批“槍擊陰謀論”
作者:李柏涛
“五都”選舉投票前的槍響,果然在台灣社會餘音未止。看到連勝文恢復很快,部分親綠媒體與民進黨人不斷聲稱槍擊案讓選舉翻盤,甚至傳出“自導自演”的陰謀論。《聯合報》12月1日評論稱,在這些質疑聲中,受傷最重的其實是台灣已十分脆弱的社會信任,“在6年前兩顆子彈的舊傷上加大裂口,修補信任更加艱難”。
據《聯合報》1日報道,連日來,不少綠營人士及部分網民質疑槍擊案是“自導自演”。“立委”涂醒哲聲稱,嫌疑犯林正偉意不在殺死連勝文,不然可在台下發射預備好的49顆子彈,也能製造震撼效果。他稱,槍擊案是結合催票與國民黨接班的“選舉奧步(花招)”,只想造成連勝文最大傷口、最小傷害的效果,可見經過“高人指點”,目的就是在敏感時刻左右選舉。針對連勝文遭槍擊後,國民黨榮譽主席連戰依約幫台北市長郝龍斌站台,媒體人鍾年晃指控説,如果連戰在第一時間就知道兒子傷勢無大礙,但助選時依然在台上哽咽、流淚,“那他根本就是挑起對立的元兇”。東吳大學助理教授徐永明嘲諷説,“對台灣的大愛大於對兒子的小愛,2012年出來選總統好了”。前不久因罵馬英九引起風波的名嘴鄭弘儀還稱,“不是我們愛胡亂揣測,是因為看不到真相”。11月30日,民進黨主席蔡英文也在與外籍媒體茶敍時,指責國民黨誇大渲染、政治炒作,搶盡選舉投票當天的媒體版面,對選舉結果造成影響。甚至有“立委”在“立法院”質詢時當面問“內政部長”,“槍擊案是不是自導自演?”
島內一片譁然。連勝文知道後氣到咳血,連戰辦公室痛批“其心可誅,難道人命也可以造假?”國民黨發言人説,請蔡英文不要在面對黨內壓力時,就試圖轉移焦點。涂醒哲的言論尤其遭到猛烈攻擊。政論家楊憲宏稱,射擊成功幾率只有百萬分之一,而且不是配合演出,絕不可能有人去冒險。前“立委”李勝峯等怒批塗患有嚴重的“政治艾滋病”,是三流政治人物。前三軍總醫院整形外科醫師周聰鐸以自己處理槍傷的豐富經驗説,子彈穿過連勝文臉部,又傷到另一人,顯見子彈是高速通過,高温導致組織燒焦、血管收縮,反而不會大量出血;而且這種穿透槍傷,只要沒傷到咽部、呼吸道,還是可以吃東西的。台大醫院主任柯文哲是連勝文的主治醫生,他是“2•28事件”受難者家屬,曾擔任陳水扁競選時的台大醫院後援會召集人,深綠色彩濃厚。但是他表示,“外界不必懷疑連勝文的槍傷,因為我可以作證……怪就怪台大的開刀技術太好了,讓他恢復迅速”。就連綠營內部也不認同“自導自演説”。 前“行政院長”謝長廷稱,“我不相信這是連勝文的自導自演,因為沒有人會冒生命危險,為了要讓別人選上”。民進黨大佬沈富雄稱,如果涂醒哲能打出跟連勝文受傷一樣的一槍,他願付對方20億元新台幣,“錢不夠,找人擔保借錢付給他”。
《聯合晚報》稱,陳水扁的“3•19槍擊案”與連勝文案完全不同,扁案死無對證,但連案有槍有彈有嫌犯,若造假,工程比陳水扁的還要大,實在不容易。有分析指出,在民進黨選後鬥爭打得烽火連天之際,質疑槍擊案的真實性明顯可為台北市和新北市敗選找到出口,進而緩解內部矛盾,蔡英文等都是受益者。 《聯合報》也説,在多年來的操弄下,政治利益消耗了台灣社會對於公共體制的信任,結果民眾面對意外時,早已養成“習慣性的質疑”,斤斤計較到底是誰操作、誰得利,逐漸對人性失去信心,這是台灣社會最大的悲哀。▲
責任編輯:李柏濤