趙少康痛批槍擊案：2012為何不敢槍殺馬英九？

環球網12月10日消息，政論家趙少康今天在台灣《蘋果日報》撰文指出，選舉槍案是台灣之恥，今天敢公然上台槍擊連勝文，2012為何不敢槍殺馬英九？文章內容如下。

上月26日晚上8點多我在中天電視台正準備上《台灣大論壇》節目，忽然傳來連勝文遭槍擊的消息，立刻引起騷動，“真的嗎？是真的嗎？”每個人都在探問，當時訊息混亂，一會説是黑道火併，連勝文被流彈所傷，一會又説是路人中槍，剛好也是出席來賓的李永萍接到後來人在現場的洪秀柱委員簡訊，才確認的確是連勝文臉部中彈，我事後詢問洪秀柱，她説她各發了一個簡訊給李永萍及朱立倫身邊的人，為的是警告他們各自政見會場要小心安全，因為狀況不明，既然陳鴻源的場子發生槍擊，郝龍斌及朱立倫的場子會不會也發生問題？她以為李永萍會在郝龍斌的場子裏，所以就通知李永萍。

槍擊案發生的頭一天，也就是25日的晚上，連勝文還和我一起上了中天的《台灣大論壇》，11點下節目時，我們搭同一部電梯下樓，不到24小時，他居然在幫別人助講時被行刑式的開槍，實在太令人震驚，在電梯裏他站在我身邊顯得人高馬大，要用一隻手把他的頭強壓下來並不容易，他也一定會掙扎反抗，就在千鈞一髮之際，子彈走了一條對連勝文而言的“幸運途徑”，你可説連勝文真倒黴，不是自己選還被打槍，你也可以説他真命大，居然能逃過死劫，真正不幸的是只不過來聽政見的黃運聖，平白送掉小命。

選舉槍案台灣之恥

選舉槍案台灣之恥到現在已經14天了，好像還沒什麼頭緒，到底是有針對性還是誤殺？是預謀還是臨時起意？是單獨還是背後有人買兇？一人做案還是有共犯？一槍還是兩槍？在在都是疑問，殺人不外情殺、仇殺、財殺、誤殺，動機是什麼？土地？勒索？政治？賭盤？這案子讓我想起了台北縣議員吳善九在服務處被槍殺的事件，被警方發佈是槍手的人立刻自殺死了，真正的主謀仍未抓到，更別提更早發生的“劉邦友血案”了。

“馬面”如果只是一人犯案，大膽行徑非常奇怪，誤認連勝文也不合常理，除非他那晚吸毒、酒醉或發瘋？警方應有當晚逮捕他後的檢查報告，如果背後有人指使，“馬面”肯不肯招供？招了對他有何好處？答應付他的酬金會否就拿不到了？除非有證據卡死“馬面”，我不認為他會招。

有人懷疑連勝文自導自演，實在太荒謬，沒什麼人會相信，連勝文會為了輔選叫人拿槍往自己的臉上打？是你會幹這種事嗎？將心比心就知道了，我當預官時打過手槍的靶，在菲律賓及關島也在靶槍射擊過手槍，手槍後座力非常大，又不像步槍可以頂住肩窩做依託，手槍要打得準很不容易，誰敢拿手槍在臉上亂打開玩笑？

如果台灣的重大選舉，都發生槍擊事件，實在是台灣的恥辱，聽説現在黑道小弟如果沒有把槍，都很難混下去，如果上面逼警察交槍，警察就逼黑道繳幾把槍意思意思，再搞下去，今天敢公然上台槍擊連勝文，2012為何不敢槍殺馬英九？

責任編輯：範凌志