中國工程科學院稱汶川地震與三峽無關 非水庫蓄水觸發

中國工程科學院17日發佈的《三峽工程階段性評估報告·綜合卷》表示，世界最大的水利樞紐工程三峽工程已基本建成，並作為治理和開發長江的關鍵性骨幹工程，開始發揮防洪、發電、航運等巨大的綜合效益。

汶川地震並非三峽水庫蓄水觸發

根據《評估》，兩年來專家們本着實事求是的科學態度，對三峽工程相關的熱點問題進行客觀分析。研究認為，三峽不會成為“第二個三門峽”；川渝大旱與暴雨和三峽工程沒有必然聯繫；汶川地震並非三峽水庫蓄水觸發；庫區地質災害是可以控制的；三峽蓄水後，長江中下游河勢總體未發生巨大變化。

《評估》認為，目前亟待關注的問題有三峽水庫及其支流的水質和庫區的生態環境問題、三峽庫區的移民安置和經濟社會發展問題、庫區地質災害問題、優化調度及其與干支流各水庫的聯合調度問題等。

《評估》坦承，“原論證”有個別預測指標貼近度不是很高。如航運專題中的規劃對長江航運迅速發展估計不足；移民專題中對實物指標與環境容量的預測與實際情況也有較大差距。

“造成上述差別的主要原因，是三峽工程時間跨度大，又處於我國深化改革擴大、擴大開放和經濟社會持續高速發展的時期。‘原論證’難以對20年後的某些指標做出準確預測。”工程院原副院長、項目評估專家組組長沈國舫院士説。

專家呼籲：嚴格控制三峽地區源頭污染

《評估》指出，三峽蓄水前後，庫區幹流水質基本穩定在I、II類水平，主要污染物高錳酸鹽指數標準物質(COD Mn)、氨氮、石油類等在10年時間沒有明顯變化。大壩建設和運行基本沒有影響長江中下游水質。

“近10年來，三峽地區經濟快速發展，但發展模式粗放，工業結構性污染突出，行業企業高能耗高污染現象比較普遍。污染治理設施建設與運營滯後是構成三峽地區水環境安全隱患的重要因素。”工程院原副院長、項目評估專家組組長沈國舫説。

統計數據顯示，2007年，三峽地區廢水排放量比1998年增加了87.6%；化學需氧量(COD)排放量增加了13.8%。從地區分佈看，上游區、影響區污染物排放量遠大於庫區，三者化學需氧量排放比例分別為78%、19%和3%。

《評估》建議，牢牢抓住轉變經濟發展方式的歷史機遇，將三峽地區作為特殊水域予以發展、保護，妥善處理經濟發展與環境保護的關係。

院士們在《評估》中呼籲，嚴格控制源頭污染。加大淘汰落後產能，改造提升和發展新型低污染企業；產業向工業園區集中，通過循環經濟、清潔生產、污染集中處理，從各個環節削減污染物排放量。

此外，《評估》認為，人口壓力過大是三峽地區水污染治理的最大瓶頸和難點，建議國家和地方政府在制定發展規劃時把人口與環境承載力放在優先位置考慮，加強青壯年就業技能培訓，使勞動力有序輸出。新華社

責任編輯：賀超