學者：中國經濟成為真正的世界第二還需要100年

環球網記者譚利婭報道，中國目前已超越日本成為全球第二大經濟體，還有人預計未來還將超越美國成為世界第一。但與之相對的是，中國人均GDP只有3800美元左右，排在全球100位以後。有學者指出，要理解中國經濟發展的這種矛盾性，關鍵在於如何理解中國經濟發展的模式以及統計數字背後的結構和組成。

中國的“被崛起”歷程

新加坡《聯合早報》12月25日刊登國際政治學學者鮑盛剛的文章指出，中國崛起模式是一種“被崛起”模式，而不是一種通過自身積累，內生增長髮展的模式。它是在全球化發展下，全球產業大轉移、大搬遷的結果。

作者在文章中寫道，在全球一體化時代，資本已超越國界，把全球作為一體，對資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化，“U型曲線產業分工結構”正是這種配置的結果：產前研發與產品的營銷在歐美，這兩者都屬高利潤，主要由跨國公司掌控，而處於中間的生產加工程序在發展中國家（主要在中國）進行，由此形成兩端高利潤、中間低利潤的U型生產配置曲線（也被形象地稱為“微笑曲線”）。

文章説，由於中國具有充足的廉價勞動力、具有吸引力的投資環境、穩定的國內政治、完善的配套設施以及潛在的巨大消費市場，這些因素均促使外商湧入中國市場。特別是在中國加入WTO後國外資本大量湧入，中國抓住了全球化的機會，成為全球最有活力的投資中心，同時它反過來又促進了全球勞動和產業分工，越來越多的全球公司希望抓住中國發展的機 會，以免被邊緣化。文章表示，正是這種互動和漣漪效應，使中國用30年走過了世界工業化200多年的歷程。

“中國GDP不代表中國的經濟實力”

作者在文中指出，中國崛起是全球化的結果，是在沒有自我積累和科技創新的基礎上實現的，是全球合作創造了中國奇蹟，中國在全球產業鏈中的位置是導致和理解中國經濟奇蹟的關鍵。從這一角度分析，就能理解為什麼歐美國家會在這麼短暫的時間內衰退，原因就在於他們產業的外遷。

文章寫道，很顯然，在全球一體化時代。過去以國家為單位的評判標準已不適宜了。現在國家邊界已開放，“你中有我，我中有你”。美國經濟學家薩繆爾森曾説，GDP是20世紀最偉大的發明之一，它反映了一個國家經濟實力的狀況，但中國的GDP反映的卻不是中國一國的經濟實力，它反映的是一種合力，即中國加上在中國投資的跨國公司共同創造的GDP總量。 因此真正中國自身的GDP總量應去掉在華跨國公司所創造的GDP總量。

中國人均GDP只有3800多美元，居世界100位以後，約等於日本的十分之一，美國的十二分之一，中國還有約1.5億的貧困人口。其次，中國製造業處於低端加工生產，離開了美國科技，中國製造無從談起。具有競爭力的產業都由跨國公司主導或有外資背景，其三，儘管中國出口總量很大，但60%為跨國公司主導，跨國公司只是把中國作為廉價的生產基地，絕大部分產品最終市場是在歐美髮達國家。其四，在民生方面，儘管中國財政收入已居世界第二，但中國醫療支出只佔GDP的1.2%，基本均等的公共服務才剛剛破題。因為中國崛起是外在因素導致的，而不是內生髮展的結果，所以中國社會發展大大落後於中國的崛起速度，其國民素質和大國心態呈現不成熟的特徵。整個崛起過程，中國是被剝削了，一是勞動力被剝削；二是能源遭到空前透支消耗；三是環境被極大的污染。“中國奇蹟世界造”，在這個股份公司裏面中國只是一個小股東，得到的分紅也是佔小部分。跨國公司為大股東，所以他們賺取了利潤的大部分。

中國須向“自主崛起”轉化

文章指出，必須清楚地認識到，中國依然是發展中國家。中國成為世界第二實際上是“被世界第二”，原因就在於中國發展不是中國自己創造的，離開國外資本、世界產業的大轉移和大搬遷，中國就不會有如此快的發展。也正因為如此，導致了中國崛起的矛盾性和兩面性：數字上中國已為全球第二，但數字背後的中國依 然是發展中國家。中國要真正成為全球第二大經濟體，必需擠掉現有GDP總量中跨國公司所佔的水分和比例，而這就必須要求中國從“被崛起”向“自主崛起”轉化，從“中國製造”向“中國創造”轉化，這就是所謂的中國第二次轉型，或第二次崛起。沒有創造和創新，就不會具有競爭力的製造業，沒有競爭力的製造業就不會有強勁的外貿出口，就不會有強大的國家競爭力。

文章寫道，中國經濟總量GDP會很快超過美國，因為會有更多的全球公司到中國來投資，把中國作為未來盈利的主要來源。但中國人均GDP要達到與其經濟總量的GDP一致和相匹配，從而從幻影中的世界第二成為真實的世界第二，這可能還需要50年到100年時間。

責任編輯：曹穎