致編輯的信 - 彭博社

我讀了您關於我們公司的文章（“哎呀！”特點，4月4日至4月10日），我對您對強生（JNJ）的描繪感到非常難過。您所寫的最近事件讓我作為董事長兼首席執行官感到失望，更重要的是，讓我們公司中的男女員工感到失望。我們承認自己的錯誤，但您的報道誤解並低估了我們114,000名員工對服務全球人類健康需求的深切承諾。

在強生125年的歷史中，我們為許多人依賴的藥物和產品做出了不可思議的貢獻，這些藥物和產品幫助治癒、癒合，並幫助他們的家庭過上健康的生活。我們今天仍在繼續這樣做。我們將這些成就銘記於心。它們激勵着我們每一個強生人，為每天使用我們產品的數百萬患者和客户而努力。

我們不聲稱自己是完美的，我們絕不會將任何事情置於患者健康和安全之上。在我們讓客户失望的情況下，我們已經接受了對錯誤的責任，實施了變革，並承諾將我們的資源投入到不斷改善自己和我們的產品，以造福我們的患者。

您的讀者——我們的客户——應該知道我們在傾聽，並始終致力於製造高質量的產品，以改善和延長生命。我們是一家沒有比解決使用我們產品的人的健康問題和需求更大的滿足感和成就感的公司。

天花板有多高？

《與債務玩雞》（開場白，4月18日至4月24日）非常有啓發性。然而，當你看到這條樓梯時，人們不得不想：如果現在不停止提高債務上限，那什麼時候呢？我想之前的12次增加也被標記為“如果我們不提高上限並印更多的錢來支付我們的利息義務，天空就會坍塌”。

如果有理由停止這種死亡螺旋，那就是從2007年12月到2010年2月的債務上限趨勢的不斷上升。這絕對不是通往天堂的樓梯。更像是通往絞刑架的最後幾步。是時候説“再也不行了！”

可拋棄者

我寫信是為了評論《美國男性的隱藏就業危機》（全球經濟，4月11日至4月17日）。作為一名58歲的美國男性，我在整個成年生活中一直有工作——直到兩年前我被解僱，我可以告訴你，工作場所中隱藏的事情之一就是年齡歧視。

雖然基於年齡的歧視在技術上是非法的，但我確信僱主會盡其所能地這樣做，目的是將成熟且相對昂貴的員工（即經驗、薪資水平、健康保險成本等）排除在他們“新常態”的超高生產力、超低成本的勞動力之外。畢竟，美國企業難道不是在展示它可以在沒有我們的情況下最大化利潤嗎？

有的得到的將會得到

封面標題“如何不交税”（特寫，4月11日至4月17日）可以更準確地表述為“如何成為亞恩·蘭德筆下的寄生蟲”，或者從反福利的角度來看“如何成為一個失信者”，或者“如何依靠工人及其工會或武裝部隊、警察、消防員、教師、醫生或護士和其他第一響應者生活。”

很明顯，強盜貴族幾乎完全控制了税收結構、財富、政治系統以及我們公民的向上流動性。

您的文章忽略了一種被數百萬美國居民用來不支付聯邦或州收入和福利税的方法。數百萬人獲得政府的福利支付，用於住房、食品、醫療保健、手機、公共事業賬單、諮詢、公共交通、法律援助、刑事辯護律師、免除強制費用、免除刑事罰款、學費、勞動所得税抵免等。這個名單幾乎是無窮無盡的。所有的福利和支付都是免税的；因此，它們鼓勵接受者繼續他們的生活方式。

應該跟進一篇文章，列出所有由納税人資助的福利項目及相關費用。您的讀者有權知道我們龐大福利國家的真實成本。

經濟學，瑞安風格

我喜歡《保羅·瑞安的大膽》（政治與政策，4月11日至4月17日）。

我在另一篇新聞報道中讀到，前聯邦儲備委員會副主席經濟學家愛麗絲·裏夫林不再支持保羅·瑞安的預算。難怪！瑞安假設到2021年失業率僅為2.8%。我擁有經濟學和金融的MBA學位，我不知道有哪個公正的經濟學家會假設2.8%的失業率。也許新手瑞安的預算使用了某些自由意志團體（如繁榮美國、傳統基金會、卡託研究所或自由工作者）的錯誤假設。

瑞安還將最高個人税率削減到僅25%。里根和布什的減税證明了“涓滴經濟”並不起作用。刺激經濟的更好方法是將資金放入中產階級消費者手中。瑞安的預算正好相反，把錢放入富人手中。

瑞安還想對那些陷入處方藥“甜甜圈漏洞”的醫療保險老年人下手。他的預算將完全廢除《平價醫療法案》。

喬治·W·布什給富人提供了鉅額減税，而瑞安希望繼續這樣做，毫無證據表明這些減税曾刺激經濟或創造就業。克林頓政府時期經濟表現良好，當時的最高税率為39.6%。布什對富人的減税導致了鉅額赤字。

核金融後果

閲讀到下一代核反應堆終於會安全（“建造更好的反應堆”，特寫，3月28日至4月3日），我想提出一個建議：讓公司及其高管對任何出現的問題承擔100%的責任。告訴他們把錢放在嘴上。