《佔領華爾街如何重新定義公共空間 - 彭博社》

路透社編輯注： 本文自首次發佈以來已更新。由於錯誤地曲解了薩森對佔領抗議者動機的看法，已刪除了一句對其觀點的改寫。

在社會學家 薩斯基亞·薩森看來，公共空間有兩種類型。一個是公園、美麗的廣場，你去那裏是為了看見和被看見。“這使行為文明化，”她説。“這是一個儀式的公共空間。”

然後，還有街道。

街道不受任何人控制——易於進入，沒有障礙。而且，最重要的是，街道提供了易於可見的聚集空間。“推動空間邊界的某種東西是政治的，”這位哥倫比亞大學教授説。

彭博社城市實驗室大大小小的地震在九月的緊張中震撼墨西哥城範德比爾特大學租賃掙扎中的紐約市神學院以擴展校園紐約市市長埃裏克·亞當斯在聯邦腐敗調查後被起訴新澤西交通局、阿姆特拉克列車在紐約市附近出軌後延誤這就是為什麼薩森認為佔領華爾街產生如此影響的原因。世界各地的抗議者已佔領公共空間供自己使用。

但她擔心用於抗議的街道機會正在迅速消失。“很多障礙在政府建築和大使館周圍建立，”她説。“這是警察思維，而不是公共空間思維。”

此外，薩森看到了一種有害的運動，旨在 私有化和控制城市中心。“這裏正在進行一場真正的領土鬥爭，”她説。“為什麼金融公司需要這麼多空間？為什麼？這就是土地掠奪。”

政府、金融公司和跨國公司正在搶購土地，以便主導其上的資源。薩森説，在中國，政府剛剛接管了250萬公頃的土地，這迫使整個村莊遷移。“在很多地方，國家已經私有化，”她説。“唯一的去處就是全球貧民窟。”

“佔領的整個概念——它是象徵性的，但並不完全如此，”她説。“它有實際的、真實的、物理的時刻。它將全球街道與這些大規模的人口遷移連接起來。”