越來越共和黨的美國 - 彭博社

奧巴馬總統連任的機會最多隻有50-50，根據內特·西爾弗最近的分析。即將到來的共和黨初選的結果充其量也是不確定的。因此，評論員們將從今天的非選舉年選舉結果中尋找可能對總統競選產生影響的線索。大型工會是否擊敗了俄亥俄州的反工會法案SB5？新澤西州的選民是否通過向州議會派遣更多共和黨人來表達對克里斯·克里斯蒂的支持？我們只能靜待其變，但有一點是明確的：美國正變得更加共和黨化。

彭博社城市實驗室地震，無論大小，都在九月的緊張氣氛中震撼墨西哥城範德比爾特大學租賃掙扎中的紐約市神學院以擴展校園紐約市市長埃裏克·亞當斯在聯邦腐敗調查後被起訴新澤西交通局和阿姆特拉克列車在紐約市附近的出軌後延誤由 蓋洛普組織 提供的民調數據識別出“傾向共和黨”或“傾向民主黨”的州選民百分比，同時考慮到自稱政治獨立者的黨派傾向。以這種方式衡量，目前在六個州中，共和黨認同度超過50%：猶他州（58%）、懷俄明州（57%）、愛達荷州（56%）、堪薩斯州（50%）、內布拉斯加州（50%）和阿拉巴馬州（50%）。傾向共和黨的選民佔40%或更多的州的數量已翻倍，從2008年的17個增加到2011年的34個。只有一個州，夏威夷，傾向共和黨的選民少於30%。

上面的地圖由扎拉·馬西森（Zara Matheson）製作，來自於 馬丁繁榮研究所（MPI），顯示了從2008年到2011年8月五十個州的黨派政治認同的變化。變化的速度和強度都很顯著。在短短三年內，20個州的共和黨認同增加了超過5%。緬因州的增幅最大（11%），其次是新罕布什爾州（9%）——這兩個州在2008年都支持奧巴馬。其他奧巴馬州中，共和黨認同大幅增加的包括馬薩諸塞州、愛荷華州和威斯康星州（各6%），以及密歇根州、俄亥俄州、印第安納州、俄勒岡州和科羅拉多州（各5%）。在關鍵的搖擺州賓夕法尼亞州和總統的家鄉伊利諾伊州，共和黨認同也增加了3%。只有三個州的共和黨認同下降，其中兩個位於深南部：喬治亞州、密西西比州和亞利桑那州，但每個州的下降幅度僅為1%。

這種共和黨傾斜背後是什麼原因？是經濟疲軟的副產品，還是繼續受到更深層次的社會經濟分裂的影響？

在我的同事查洛塔·梅蘭德（Charlotta Mellander）的幫助下，我進行了相關性分析，比較了2008年和2011年的共和黨認同以及這兩個時期之間的變化與各州的多種關鍵經濟、人口和文化因素。我們還考察了失業率上升和選民對當前及未來經濟狀況的看法對黨派歸屬的影響。和往常一樣，我急於指出，相關性，即使是強相關，也不一定意味着因果關係；我們未測量的其他因素可能發揮同等或更強的作用。

崛起的共和主義常常被歸因於停滯的經濟，尤其是停滯的就業市場和高失業率。但蓋洛普調查人們如何看待他們所在州的當前經濟狀況，當你查看他們的回答時，黨派認同與人們認為他們所在州的經濟狀況好壞之間幾乎沒有關係。對 當前經濟狀況的看法與共和黨認同之間沒有任何統計關聯。失業與共和黨認同相關，但其影響與預期不同。失業率與共和黨歸屬之間的相關性是負的。也就是説，失業率越高，州的 保守主義程度越低。值得注意的是，自2008年以來，失業率高的州和失業率增加最多的州，共和主義的增長反而較少。

崛起的共和主義似乎與選民對經濟 未來的看法更為相關。蓋洛普還詢問選民他們是否認為所在州的經濟在好轉或惡化。在那些更多人持悲觀態度並認為經濟可能會惡化的州，共和黨認同的可能性要高得多。

這些後者的情緒反映了美國各州經濟前景日益分化的情況。各州的收入水平差異顯著，而共和黨認同與之密切相關。或許有些違反直覺的是，州收入與共和黨派別之間的相關性是負的。換句話説，在收入較低的州，共和黨認同度更高。在對州投票趨勢的分析中，哥倫比亞大學政治學家安德魯·蓋爾曼解釋了這一悖論：雖然富人投票支持共和黨，但富裕的 州往往投票支持民主黨。收入與共和黨認同之間的相關性隨着時間的推移只會變得更強（從2008年的-0.40增加到2011年8月的-0.46）。

黨派歸屬仍然繼續按宗教劃分；我們發現，共和黨認同與宗教性呈正相關（0.32）。這一相關性自2008年以來略有下降，當時為0.4，這表明共和黨在宗教較少的州也取得了一些進展。

各州的多樣性仍然是美國黨派分歧的一個關鍵因素。美國對移民和同性戀權利的看法深刻分化。不出所料，共和黨認同與兩個關鍵的人口多樣性指標呈負相關：同性戀和女同性戀人口的百分比（-0.55）和外籍出生人口（-0.53）。自2008年以來，這兩個相關性變得更強，表明多樣性已成為各州黨派分裂的更大來源。移民數量在這種向共和主義傾斜中發揮了特別重要的作用。它是我們分析中唯一與2008年至2001年共和黨認同變化有統計顯著關聯的變量。

與1930年代偉大的選舉重組相比，共和黨在越來越多地成為藍領工人階級州的代表。向知識型經濟的過渡是波動且不均勻的。去工業化及其導致的高薪製造業工作的流失主要集中在“鏽帶”；而“陽光帶”的許多地方也因住房泡沫崩潰而受到影響。與此同時，知識和創意階層工作的增長主要集中在東海岸和西海岸以及大學城。共和黨認同與藍領職業的勞動力百分比高度正相關（0.52，再次高於2008年）。相反，共和黨歸屬與從事知識型和創意階層工作的勞動力比例呈負相關（-0.39）。日益增長的共和主義反映了美國工作和階級的高度不均衡地理分佈。

表示傾向於共和黨的美國人比例在50個州中的47個州有所增加，其中20個州的增長超過5%。這種變化與美國人對當前經濟狀況的看法關係不大。歸根結底，它反映了收入、階級、宗教和多樣性之間的巨大分歧，這些分歧繼續按州和地區將美國人劃分開來。共和主義在美國最貧困、最藍領、前景最黯淡的州中最為明顯，並且增長最快。民主黨認同在更富裕、更受教育、更具多樣性和更繁榮的州中仍然最強。

共和主義越來越成為被經濟遺棄者的政治。而數百萬美國人 正 被遺棄。除非奧巴馬政府能夠在就業和經濟復甦方面取得實質性進展，並給這些選民一些樂觀的理由，否則美國可能會繼續向右傾斜。