在工資税爭鬥中風險最大的城市 - 彭博社

在剛剛復甦的經濟中提高全國勞動者的工資税——更不用説在假期期間！——可能不是明智的宏觀經濟政策，但在華盛頓的新“超現實”中，這一前景在地平線上隱現。如果發生這種情況，哪些地方將受到工資税減免到期的最大沖擊？

個人的收入來自三個來源：工資（為有償勞動所獲得的），投資收入，以及政府的轉移支付。在個人收入中，來自工資的比例較大的大都市經濟——即勞動者城市——將因國會未能延長工資税減免而受到不成比例的打擊。

彭博社城市實驗室範德比爾特租賃掙扎中的紐約市神學院以擴展校園紐約市市長埃裏克·亞當斯因聯邦腐敗調查被起訴新澤西交通局和美鐵列車在紐約市附近出軌後延誤紐約市養老金投資於前審計長公司管理的基金下面的地圖使用2010年的經濟分析局數據，將該國100個最大的都市區根據總地區收入中收入的份額分為五組。在藍色都市區，工人獲得更多的收入，而在紅色都市區則較少。由於工資税的增加將針對藍色工人密集的都市區的更大份額的總收入徵收，他們將受到最嚴重的打擊。

布魯金斯都市政策項目

工人密集的都市區既不是完全的白領也不是藍領，遍佈全國各個地區。許多在經濟衰退和復甦期間表現良好，但一些顯著掙扎。

在高工資、高教育水平的華盛頓特區，工人是最大的收入來源，他們佔據了該都市區收入的75.4%。排名前五的還有休斯頓、丹佛、納什維爾和達拉斯。科羅拉多斯普林斯、奧格登和弗吉尼亞海灘的大量聯邦政府存在使得工人收入更高。奧斯丁和聖荷西代表了一個技術型和高技能的羣體。得梅因和伍斯特的復甦強勁；夏洛特和孟菲斯則較弱。其他一些擁有多樣化工業基礎的州府城市也進入了前20名：亞特蘭大、哥倫布、檀香山、印第安納波利斯、羅利和鹽湖城。這些都市區的收入（隨後是支出）將受到工資税增加的最大影響——這是一種反刺激措施，可能會削弱它們本來強勁的復甦。

相對而言，位於陽光帶的退休熱點以及主要位於鏽帶和加利福尼亞中央谷的高貧困或老齡化大都市區，受到任何潛在工資税上漲的影響較小。這些大都市區在地圖上標紅，最少依賴工人的收入作為收入來源（儘管在除佛羅里達州的開普科勒爾和北港外的每個大都市區，工薪階層仍然賺取大部分收入）。相反，這些地方的收入相對更依賴於投資或轉移支付，或兩者兼而有之。許多——但並非全部——這些大都市區在經濟衰退和復甦中經歷了掙扎。

當然，經濟衰退和復甦期間的經濟表現解釋了大都市區總收入中收入份額的一些差異。畢竟，政府轉移支付作為自動穩定器，在衰退期間會啓動，以支持失去的收入。然而，在任何週期性噪音背後，實際上存在大都市區經濟活動性質的真實差異。某些大都市區在結構上更依賴工薪階層的收入。這些地方在當前工資税減免辯論中利益最大。