如何理解中美關係的兩面性
中美關係具有兩面性,這是因為它建立在雙重基礎上。一面是建立在市場邏輯基礎上的表現為互利雙贏和正和博弈關係,另一面是建立在國家邏輯基礎上的對抗衝突和零和博弈關係。正是這種兩面性導致了中美關係的不穩定性和與傳統大國關係的不同性。
事實上中國崛起主要得益於美國資本和技術的輸入以及美國市場對中國商品的開放,沒有美國資本和技術,中國崛起無從談起。但這並不是説美國在幫助 中國,而是一種利益驅使,它使中美關係建立在市場邏輯基礎上,表現為互利雙贏和正和博弈的關係。市場邏輯以利潤為導向,而利潤是一種信號,它告訴我們,為 了滿足那些我們不認識的人的需求,我們必須幹什麼,我們正是通過追求利潤而從利己主義者成為利他主義者。同時利潤也是一種信號,它告訴我們,我們應該在哪 裏研發,哪裏生產,哪裏銷售,從而使收益大於成本,我們正是通過追求利潤使資源得到最有效的配置和利用,使人類達到充分繁榮和富裕。無疑,市場規則這一看 不見的手正在依照自己的邏輯塑造着我們的世界,併成為指導和約束各國特別是跨國公司行為的準則。冷戰後,美國和西方國家主導的政治全球化打開了經濟全球化 這個潘多拉盒子,飢渴的資本紛紛從美國和西方湧向地球的另一半,就像發現新大陸一樣,因為那裏有巨大的市場和充足的廉價勞動力,與此相比,美國和西方因為 發展,趨於飽和,投資回報空間越來越稀薄。在全球一體化時代,資本超越國界,把全球作為一體,對資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化,從 而改變了以往以國家為主體的全球產業分工和貿易模型和全球經濟結構,以及全球經濟運行機制和全球財富的分佈。
首先,在經濟全球化過程中,歐美國家的跨國公司和全球公司是主要推動者,也是最大的得益者,它們找到了廉價生產基地,降低了運營成本,中國成為 它們在全球最廉價的生產和加工基地,同時也是最大的潛在市場,成為它們全球利潤的主要來源,它們不僅避免了規模縮小或破產的厄運,而且得以擴大和發展。其 二,中國作為目前全球規模最大的生產和加工基地,為美國和西方國家提供了大量的廉價商品,事實上是中國人在為美國和西方國家打工,以換取低廉的工資。其 三,歐美國家通過跨國公司向發展中國家轉移勞動力密集型產業,從而可以更加專注於高端產品的研發和製造。
經濟全球化是美國和西方國家設計和倡導的,其目的是尋找廉價生產基地和商品市場,中國無疑符合了這一目的,但同時在這一過程中,美國和西方資本 和技術推動了中國的發展和崛起,這是美國和西方始料未及的。美國和西方資本和技術的輸入成為中國崛起的第一推動力。1978年以來中國獲得了5000億美 元的外來投資,成為僅次於美國的第二大世界投資中心,美國500強企業前10名都有在中國投資,並且它們在中國的生意份額越來越大,超過其本土成為盈利的 主要來源。由於大量外資的湧入使中國自1978年改革開放以來,經濟平均增長率達到9.5%以上,是美國經濟增長率的3倍,由此中國成為世界工廠和製造業 大國,有望超過美國,結束美國在製造業110年雄踞全球首位的歷史。製造業的迅速發展,中國隨即又成為全球最大的出口國和全球最大的外匯儲備國,外匯儲備 已達到2.8萬億美元。目前,中國已超越日本,成為全球第二大經濟體,並且根據預測中國GDP總額將於2019年超越美國。
那麼是否因為中美關係是基於市場邏輯的互利雙贏和正和博弈關係,中國由此而崛起不構成對美國和西方的威脅呢?是否因為中國的崛起是遵循了與美國 和西方相同的市場規則,所以中國的崛起能得以和平進行呢?回答不是,因為國家之間的關係根深蒂固是建立在國家邏輯基礎上的,國家邏輯是以國家利益為導向, 追求國家的競爭力和財富最大化,控制經濟發展和資本流向,以增加國家自身的權利和經濟福利。國家依舊是目前國際社會的基本主體,所以國家邏輯主導市場邏 輯,儘管這樣成本和代價會很高,甚至損人不利己,但也在所不辭。所以只要中國崛起,就是對美國和西方的威脅,而不在乎中國崛起原因和中國崛起是因為遵循了 何種規則,正因為如此,中美關係一方面已是建立在市場邏輯基礎上的互利雙贏關係,但在另一方面依舊處於國家邏輯基礎上,表現為對抗衝突和零和博弈關係。美 國作為目前世界最強大的國家,其全球戰略目標是維護其全球第一的地位和利益, 所以中國的崛起,是美國不能容忍的,為此美國在戰略上正在轉向和鎖定亞洲和中國,目的就是為了遏制中國;經濟上美國就人民幣匯率問題壓制中國,阻撓全球資 本和技術不利於美國的自由流動,打亂中國經濟發展的步伐;軍事上將航母開到南海和黃海,構建對中國的C形包圍圈, 東部是日韓, 南部為越南, 西部為印度, 猶如冷戰時期的鐵幕, 使中國處於極為不利的國際環境中。 對於中國來講,美國的冷戰思維和現實主義進攻戰略也成為其和平崛起的主要外部威脅。正是基於國家邏輯和利益的思考,導致中美關係對抗衝突和零和博弈關係的 必然性,導致中美雙方缺乏互信的合作基礎。
無疑,進入21世紀,國家邏輯與市場邏輯的矛盾將成為國際社會的主要矛盾,經濟效益和國家雄心將是全球經濟和政治的推動力,並決定國家之間的關 系。建立在國家邏輯和市場邏輯雙重基礎上的中美關係一方面不同於傳統的大國關係,另一方面又使中美關係表現為不穩定性和不成熟性,雙方政策常常處於矛盾和 多變中,它決定了中美雙方關係好也好不到哪裏去,壞也壞不到哪裏去,以及鬥而不破,合而又缺乏互信的交織相持狀態。