消費大國的陷阱

當今世界主要經濟問題是有效需求的不足，那麼如何突破這一瓶頸呢?對此美國和西方國家選擇擴大消費，以消化過剩的產能，拉動和擴大社會需求，維持和推動經濟的增長和繁榮，但由此它們走向消費大國的陷阱或凱恩斯陷阱，最終導致自身的衰退。

那麼什麼是消費大國的陷阱呢?首先，過度消費導致債務的上升，因為天下沒有免費的午餐。其二，過度消費導致創新能力的下降，因為有了消費，人們就不急於去創新了，消費顯然比創新容易。其三，過度消費導致社會對政府的過度依賴，導致政府福利開支的據增。其四，過度消費導致政府對市場干預力度的加大，進而扭曲了市場自身的恢復功能。其五，過度消費導致社會倫理道德的喪失，人們盡情享樂，忘記了節儉的美德，不再以債務而擔憂。最後，過度消費導致國內產業的轉移，因為消費最終並不能徹底解決有效需求不足的問題，為了生存和更高的利潤，企業只能選擇大逃離。而企業和資本的大逃離和大轉移導致美國和西方國家國內產業空洞化，失業率上升，人們生活每況愈下。另一方面，美國和西方資本和產業的轉移直接推動了全球經濟中心由西向東的變化以及新興經濟體國家特別是中國的發展和崛起。

冷戰後，美國和西方國家主導的政治全球化打開了經濟全球化這個潘多拉盒子，飢渴的資本紛紛從美國和西方湧向地球的另一半，就像發現新大陸一樣，因為那裏有巨大的市場和充足的廉價勞動力，與此相比，美國和西方因為發展，趨於飽和，投資回報空間越來越稀薄。在全球一體化時代，資本超越國界，把全球作為一體，對資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化，從而改變了以往以國家為主體的全球產業分工和貿易模型和全球經濟結構，以及全球經濟運行機制和全球財富的分佈。首先，隨着資本和技術從美國和西方向地球另一半的轉移，推動了亞太和拉美地區的經濟發展，其中特別是中國，1978年以來中國獲得了5000億美元的外來投資，成為僅次於美國的第二大世界投資中心，美國500強企業前10名都有在中國投資，並且它們在中國的生意份額越來越大，超過其本土成為盈利的主要來源。由於大量外資的湧入使中國自1978年改革開放以來，經濟平均增長率達到9.5%以上，是美國經濟增長率的3倍，由此中國成為世界工廠和製造業大國，有望超過美國，結束美國在製造業110年雄踞全球首位的歷史。製造業的迅速發展，中國隨即又成為全球最大的出口國和全球最大的外匯儲備國，外匯儲備已達到2.8萬億美元。目前，中國已超越日本，成為全球第二大經濟體，並且根據預測中國GDP總額將於2019年超越美國。

其次，全球資本和技術從西向東的轉移改變了全球經濟循環機制。歷史上美國和西方曾將發展中國家作為廉價原料產地和商品傾銷市場，而生產和研發集中在西方發達國家，在這一全球經濟循環機制中，財富源源不斷地從發展中國家流入西方發達國家，以至於窮國愈窮，富國愈富;而現在跨國公司和全球公司為主導的經濟全球化，將發展中國家作為全球廉價生產基地，然後將產品運回母國，因此美國和西方成為消費型社會。在這一循環機制中，全球財富出現了倒流，富國在變窮，窮國在變富。因為生產基地、資本和技術移至發展中國家，它們被成為世界工廠，推動了出口及外匯諸備，整個社會處於良性循環發展。而與此相對，因為資本、技術和產業的轉移，西方發達國家成為消費型國家，發展勢頭減弱，工作機會減少，中產階級每況愈下;消費依賴於進口，而進口的增加導致貿易逆差的加劇，於是它們從原來的債權國成為了債務國。

最後，由於以上的變化導致了全球地緣政治權勢和地緣經濟實力從發達國家向發展中國家的轉移，導致了美國的衰退和中國的崛起。從表面上看，美國的衰退與中國的崛起有着因果關係，因為中國崛起，所以美國衰退;因為製造業轉移到中國，所以美國大量就業機會被流失，失業率居高不下;因為跨國公司將產品從中國返銷到美國，所以導致美國貿易赤字，債務上升，因此美國和中國的關係是二大巨人間的對決，如同歷史上大國之爭，中美關係也是零和對立關係。但是，實質上美國的衰退和中國的崛起都源於全球化時代世界經濟結構的變化，是同一變化過程的二個不同結果和孿生兄弟，一個被衰退，一個被崛起，中國無疑是全球化的得益者，但不是美國衰退的始作俑者，真正導致美國衰退的是美國和西方國家的跨國公司，它們為了生存和追求更高的利潤，推動資本和技術從美國和西方轉移到發展中國家和中國，從而導致世界經濟結構的變化，並由此導致美國在這一變化過程中的被衰退，所以美國衰退和中國崛起是資本對全球資源優化配置的一種結果。

所以，美國和西方國家的衰退是由於自身的發展，對此誠如經濟學家熊彼特和馬克思預見的那樣，正是由於自身發展導致社會有效需求的不足，而選擇擴大消費，實施凱恩斯經濟主張，使之陷入消費大國的陷阱不能自拔，導致國內資本和企業的大逃離，大轉移，最終引發自身的衰退和新興經濟體國家特別是中國的崛起，這就是美國和西方衰退的內在邏輯，同時也是中國和其它新興經濟體國家崛起的主要原因，正是美國和西方國家推動了中國和其它新興經濟體國家的發展，而不是相反，由於後者的發展和崛起導致了美國和西方的衰退，沒有美國和西方的資本和技術的輸入和引進，就不會有中國和他者的迅速發展。那麼面對有效需求不足，到底應採取何種對策呢?無疑，這個問題將繼續困擾經濟學家和政治家，並將影響全球資本和技術的流向和全球經濟政治結構的變化。