美國和西方衰退的內在邏輯

誠如熊彼特和馬克思預見的那樣，美國和西方衰退的根本原因在於自身的發展。那麼為何美國和西方的發展會導致其衰退呢？原因在於其經濟增長與消費之間的矛盾，即產能過剩和有效需求不足。如何解決這個問題？對此有兩大方法，一是創新，二是消費。但因為創新等待時間太長，所以面對產能過剩，簡單快捷的解決方法，是通過擴大消費以消化過剩的產能，拉動和擴大社會需求，維持和推動經濟的增長和繁榮。問題是否解決了呢？

正好相反，他們因成為消費大國，由此走向過度消費的陷阱或凱恩斯陷阱，而正是這一陷阱，導致美國和西方的衰退。首先，過度消費導致債務的上升，因為天下沒有免費的午餐。其二，過度消費導致創新能力的下降，因為有了消費，人們就不急於去創新了，消費顯然比創新容易。其三，過度消費導致社會對政府的過度依賴，導致政府福利開支的劇增。其四，過度消費導致政府對市場干預力度的加大，進而扭曲了市場自身的恢復功能。其五，過度消費導致社會倫理道德的喪失，人們盡情享樂，忘記了節儉的美德，不再以債務而擔憂。最後，過度消費導致國內產業的轉移，因為消費最終並不能徹底解決有效需求不足的問題，為了生存和更高的利潤，企業只能選擇大逃離。

企業和資本的大逃離和大轉移，導致美國和西方國家國內產業空洞化，失業率上升，人們生活每況愈下。另一方面，美國和西方資本和產業的轉移，直接推動了全球經濟中心由西向東的變化，以及新興經濟體國家特別是中國的發展和崛起。

冷戰後，美國和西方國家主導的政治全球化，打開了經濟全球化這個潘多拉盒子，飢渴的資本紛紛從美國和西方湧向地球的另一半，就像發現新大陸一樣，因為那裏有巨大的市場和充足的廉價勞動力；與此相比，美國和西方因為發展，趨於飽和，投資回報空間越來越稀薄。

在全球一體化時代，資本超越國界，把全球作為一體，對資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化，從而改變了以往以國家為主體的全球產業分工、貿易模型和全球經濟結構，以及全球經濟運行機制和全球財富的分佈。

首先，隨着資本和技術從美國和西方向地球另一半的轉移，推動了亞太和拉美地區的經濟發展，其中特別是中國，1978年以來，中國獲得了5000億美元的外來投資，成為僅次於美國的第二大世界投資中心。美國500強企業前10名都有在中國投資，並且它們在中國的生意份額越來越大，超過其本土，成為盈利的主要來源。

由於大量外資的湧入，使中國自改革開放以來，經濟平均增長率達到9.5%以上，是美國經濟增長率的三倍。由此中國成為世界工廠和製造業大國，有望超過美國，結束美國在製造業110年雄踞全球首位的歷史。製造業的迅速發展，中國隨即又成為全球最大的出口國和全球最大的外匯儲備國，外匯儲備已達到2兆8000億美元。目前，中國已超越日本，成為全球第二大經濟體，並且根據預測，中國GDP（國內生產總值）總額將於2019年超越美國。

跨國公司和全球公司的推手角色

其次，全球資本和技術從西向東的轉移，改變了全球經濟循環機制。歷史上美國和西方曾將發展中國家，作為廉價原料產地和商品傾銷市場，而生產和研發集中在西方發達國家。在這一全球經濟循環機制中，財富源源不斷地從發展中國家流入西方發達國家，以至於窮國愈窮，富國愈富。

而現在跨國公司和全球公司為主導的經濟全球化，將發展中國家作為全球廉價生產基地，然後將產品運回母國，因此美國和西方成為消費型社會。在這一循環機制中，全球財富出現了倒流，富國在變窮，窮國在變富。因為生產基地、資本和技術移至發展中國家，它們成為世界工廠，推動了出口及外匯諸備，整個社會處於良性循環發展。與此相對，因為資本、技術和產業的轉移，西方發達國家成為消費型國家，發展勢頭減弱，工作機會減少，中產階級每況愈下；消費依賴於進口，進口的增加導致貿易逆差的加劇。於是它們從原來的債權國成為了債務國。

最後，由於以上的變化導致了全球地緣政治權勢和地緣經濟實力，從發達國家向發展中國家的轉移，導致了美國的衰退和中國的崛起。從表面上看，美國的衰退與中國的崛起有着因果關係，因為中國崛起，所以美國衰退；因為製造業轉移到中國，所以美國大量就業機會流失，失業率居高不下；因為跨國公司將產品從中國返銷到美國，所以導致美國貿易赤字，債務上升。因此美國和中國的關係是二大巨人間的對決，如同歷史上大國之爭，中美關係也是零和對立關係。

但是，實質上美國的衰退和中國的崛起，都源於全球化時代世界經濟結構的變化，是同一變化過程的二個不同結果和孿生兄弟，一個被衰退，一個被崛起，中國無疑是全球化的得益者，但不是美國衰退的始作俑者，真正導致美國衰退的是美國和西方國家的跨國公司，它們為了生存和追求更高的利潤，推動資本和技術從美國和西方轉移到發展中國家和中國，從而導致世界經濟結構的變化，並由此導致美國在這一變化過程中的被衰退，所以美國衰退和中國崛起是資本對全球資源優化配置的一種結果。

因此，新興經濟體國家特別是中國的發展和崛起，不是他們與美國和西方國家零和博弈的結果，而是建立在市場規則基礎上的正和博弈的結果，這和歷史上大國興替有很大的不同。事實上，正是美國和西方國家推動了中國和其他新興經濟體國家的發展，沒有美國和西方的資本和技術的輸入和引進，就不會有中國和他者的迅速發展。美國和西方由於自身發展，導致其社會有效需求的不足，並陷入消費大國的陷阱不能自拔，由此導致資本和企業的大逃離，大轉移，最終引發自身的衰退和他者的崛起，這就是美國和西方衰退的內在邏輯，同時也是中國和他者崛起的主要原因。