經濟平穩增長中的 遏制通脹之憂

近日，國家統計局公佈的今年第一季度國民經濟運行基本數據顯示，一季度GDP增幅9.7%，第一產業增幅3.5%，第二產業增幅11.1%，第三產業增幅9.1%。此外，一季度GDP環比增幅2.1%。通常情形下，每年第四季度的GDP增幅往往在全年中最高，所以今年首季2.1%的季度環比增幅尤其可喜，這説明國內經濟增長的主要拉動力已從政策刺激轉向了自主增長的有序軌道。

一季度國民經濟平穩增長還可拿以下數據互相印證：工業增加值增幅14.4%，39個行業大類個個實現增長。再看工業利潤，39個行業有38個實現利潤增長，一個虧損行業虧損率也明顯減少。工業企業利潤交出了增長34.3%的靚麗答卷。生產旺盛，消費亦然。一季度消費零售增幅16.3%，明顯快於工業增幅。值得一提的是，通常2月份因春節會導致“消費大釋放”，3月份則相對轉入消費淡季。可出乎意料的是，3月份消費零售增幅達17.4%，比2月份又環比增長了1.34%。説明內需對經濟的支撐作用進一步凸顯。

需要提及的是，反映一季度經濟運行狀況的税收、財政收入、就業等另外三項重要數據這次沒有同步公佈。估計多半是統計滯後的因素。

然而，雖説今年國內經濟平穩增長開局沒有問題，但遏制通脹的任務依然十分艱鉅。不妨仍從數據分析切題。CPI一季度增幅為5%。3月份CPI按“新權數”測算漲幅為5.383%，按“舊權數”測算漲幅為5.415%。由於整個一季度CPI都處於較高位置，它不但拖了城鄉居民增收的後腿，還真切影響到社會低收入羣體的生活質量。譬如，首季城鎮居民人均收入名義增幅達12.3%（快於GDP增幅），但扣除通脹因素後實際增幅只有7.1%，仍然低於首季9.7%的GDP增幅。再譬如，首季食品價格上漲11.0%，居住價格上漲6.5%，均超過CPI的漲幅。而越是低收入人羣，其日常消費支出構成中，食品和居（租）住的支出，佔其收入的相對比最高，受通脹實際影響的程度也最大。

此輪通脹成因比國內歷次通脹更顯複雜。首季工業產品出廠價格漲幅為7.3%，工業原料購進價格漲幅為10.2%，二者存在2.9%的“價格滯後差”。這足以説明兩點：一是相對於5%的一季度CPI漲幅，通脹壓力遠未得到“充分釋放”；二是工業原料購進價格漲幅更大，意味着工業產品出廠價格繼續上漲的壓力仍在積累中，為二季度遏制通脹增加了更大難度。若考慮到美元持續貶值，國際大宗商品期價已衝破全球金融危機前水平，原油期價破兩年半來最高點，西亞、北非局勢的持續動盪等“全球化因素”，以及國內貸款利率半年內4次上調，企業勞動工資成本持續攀升等綜合因素，二季度乃至今年全年遏制通脹的壓力一點都不會比一季度輕鬆。

此外，儘管首季出台了堪稱“最嚴厲”的“新國八條”，但房地產市場調控成效仍然不容樂觀。一個房價，一個物價，此“二價”是老百姓之所以關注國家經濟走勢的兩個最大焦慮點，也是本輪遏制通脹最為關鍵的兩個着力點。

房價在今年內能否實現穩中有降，已不只是價格問題和住房保障問題，而更多地表現為事關社會經濟全局問題。物價尤其是其中的食品價格和城鄉居民日常消費品價格的漲幅，能否得到有效控制，能否真正抓好今年農業生產，真正重拾並落實“米袋子”和“菜籃子”，真正通過“政府讓利”降低流通成本，真正加大查處惡意炒作、串通漲價、哄抬價格的不法行為，既涉及政府權威與公信，亦直接關乎全社會對通脹走勢的心理預期，以及對政府主導遏制通脹的能力預期。抗通脹能否出現趨勢性拐點，今年二季度末是一個重要的觀察窗口。