中國在非洲並沒有安全免疫力

今年春節前，經濟學家和書法家仲大軍教授給我寫了一幅字，其中有一句孔子名言“危邦不入，亂邦不居”。這句話在全球化的情況下，有不少指導價值和行為意義。

政治地震和地理地震，讓利比亞和日本都一時成為不宜進入和不可居住的危亂之邦，各國發出警告，建議本國國民不要前往旅遊，正好印證了孔子的觀點。和過去相比，不要説和孔子時代比，就是和這輪全球化之前的世界比，世界已經發生了巨大的變化。對於在全球化世界生存的國家、公司、團體和個人來説，如果要從利比亞和日本危機中汲取經驗教訓的話，那麼就要認真地研究到底怎樣降低全球化的風險，以及一旦危機發生，到底如何規避，如何最大限度地降低生命財富的損失？

面對利比亞危機，中國政府果斷決定，大舉、成功撤出在利比亞工作的3萬多同胞，世界為之側目。但是，當利比亞內戰和西方盟軍軍事幹涉利比亞之際，中國也開始計算在利比亞的損失。如果損失僅限於商業利益，不管數額多高，總是不要緊。問題在於，利比亞事件的中國撤退，具有嚴重的警醒之指標意義。不顧或者欠考慮一些國家和地區的重大潛在政治、安全危險和危機，而有點魯莽地大舉商業進入，包括長期鉅額投資，看來是要欠戰略考慮的。

西方關於中國在非洲的評論也不是全部是尖酸刻薄，其中有一些經驗之談和勸誡之語。比如，一些西方研究中非關係的專家多次指出，中國並不會因為來自發展中世界，奉行不同於西方的外交政策，就在非洲有安全免疫力。西方公司和國家在非洲遇到的挫折和打擊，中國也將遇到。外來勢力要在非洲大陸站住腳，不是那麼容易的。中國真正與非洲接觸的大規模歷史，尤其是政治上相互支持、經濟上相互依存，是最近50年，更確切説是過去十多年的故事。而歐洲人和西方人則不同，從罪惡的奴隸貿易開始，經過對非洲各方面的殖民，再到“非殖民化”和新的援助關係確立，卻經歷了500年的歷史。

一個是500年，一個則是50年，不管中國外交政策和對非政策如何站立在道義的高點（支持發展中國家人民的發展、支持他們走自己選擇的而非外來勢力強加的道路），只有50年的接觸，中國對非洲的體驗、知識，還是欠缺的、稚嫩的。在有些方面，有必要向歐美人學習關於非洲的知識，以及如何與非洲更好地打交道。

中國需要牢記我們的古老哲學“危邦不入、亂邦不居”，更需要從當下的國際挫折中總結教訓，只有這樣，中國才能真正“走出去”。

作者是中國人民大學國際關係學院教授