卡恩案各種“陰謀論”何以層出不窮

對當事的任何一方而言，6月6日，斯特勞斯。卡恩因性犯罪指控而在紐約受到的第三次庭審，都是煎熬的繼續。

對於卡恩而言自然如此。自5月14日開始的噩夢迄今並無絲毫醒來的跡象，在這不到一個月的短短時間內，這枚曾經耀眼的國際政治明星從天空墜落地獄：囹圄之災，軟禁之苦，辭職之痛，名譽之恥。躲在臨時公寓裏不見天日固是一種煎熬，走出屋門，看見久違的陽光，又何嘗不是一種折磨？就在此次上庭途中，他還不得不冒着幾十名酒店服務員的鄙夷和“不要臉”的斥責聲疾步快行，這區區幾十步，恐怕是他平生最艱難的一段路程。

在庭上，卡恩正是為自己作出了無罪辯護，但這個“無罪”並非撇清自己與被告間的性行為，他的辯護律師本傑明。布拉弗曼庭審當天公開表示，他的目標便是提供足夠證據，表明在“事發當天”，他與那位原告、受害者、32歲的幾內亞女服務員間所發生的一切，都是“成年人間的你情我願”，且不説卡恩一方的企圖能否在法庭上得到實現，法官和陪審團能否接受這種單方面的辯解，即便果真以這樣的“無罪”方式脱身，卡恩的未來也將一片黯淡，恐怕再難有一個政黨、一個組織，敢於把重大責任和前途命運，交到一個屢屢在“枕頭上出意外”的、管不住自己慾望的政治家，且“無罪”也不等於無問題，辛普森殺妻案後的千夫所指且不去説，卡恩本人在上一次僥倖脱身的“你情我願”——他與匈牙利籍下屬皮羅斯卡。納吉間的糾葛，就已讓他聲名大損，甚至得到“不適合在任何有女性僱員存在的機構中負責”的惡評。

對於那位至今不知名姓的女被告又何嘗不是？自事發至今，她的背景、動機被反覆揣測，相貌、社會關係，甚至個人隱私被到處挖掘。作為案件的關鍵人物，她不僅要小心翼翼地避開小報記者和聚光燈，還要時刻承受監控方和原告方律師的各種壓力、甚至引誘。她的律師表示，卡恩的煊赫地位、金錢和影響力，都無法阻止她將“酒店房間中之一刻”真相大白於天下，但誰也不能保證，人們就一定會相信她説的就是真相——即便陪審團和法官相信，幾周來聽到無數“陰謀論”劇本梗概的各國聽眾也未必信；即便都信，好事者也絕不會放過如此天造地設的八卦素材。

陰謀論的“原材料”們如坐針氈，陰謀論的“假定主角”自然也是若踞火爐。幾周來，各國媒體、尤其是法語區國家小報上，各種版本的“陰謀真相”層出不窮，什麼“美聯儲黃金説”、“薩科奇清除競選對手説”……不一而足，每一種説法都似是而非，當事人既難“洗白”，圍觀者也難分辨。如果説，卡恩本人是事件最大的輸家，那麼這些“假定主角”也並無一個贏家：IMF影響力再受質疑，且新一輪發言權爭奪提前白熱化；美國的司法風格和華爾街的神秘影響力再受關注，這在經濟復甦放緩的當下並非好事；薩科奇和他的執政黨並未因連任最大對手的崩盤而獲得實質性利益，他們的支持率依舊沒有起色，民調顯示，能在選戰中擊敗薩科奇的，並非僅僅卡恩一人。

卡恩所屬的法國社會黨也同樣在煎熬。自密特朗時代後，社會黨影響力江河日下，名宿凋零，中生代領導人難孚眾望，接班人青黃不接，原本想依靠人氣明星卡恩，在下屆選舉中打個翻身仗，不料卻反受其累。經過3周的痛苦煎熬，如今社會黨似乎正打算翻過卡恩的一頁：還有3周，社會黨內就要進行總統候選人初選，中生代的羅亞爾、奧朗德，新生代的奧布里、瓦爾斯，都已表明參選的態度，很顯然，法國左翼已開始着手準備一場沒有卡恩的選戰了。

但對其他人、尤其原告和被告而言，煎熬還在繼續：第四次庭審的日期是7月18日，但鑑於原被告方一致同意“應繼續挖掘證據”，而所有提交的證據能否被採納都需經聽證，按照法院方面的説法，這些聽證會最早要到9月初才能召開，至於初審判決，更要等到來年1月。

這就意味着，至少在明年1月前，卡恩還得呆在紐約的軟禁居所，不知名的女原告仍將生存在如今這種難堪的“半地下、半公眾人物”狀態，“假定主角”們則會繼續被各種新舊版本、或煞有其事或荒誕不經的“陰謀論”藍本所困擾，而評論家和八卦傳媒則會發愁，如何能在關注度漸低、“新料”漸少的情況下，把這鍋“回鍋肉”一遍遍炒出誘人的香氣來。

至於真相，恐怕只有隨着時光的流逝，才能逐漸看得清楚，正所謂“斷代為史”，在利益攸關者還活躍於前台的當下，理清卡恩事件的脈絡，恐怕是難以完成的使命——這對於渴望儘早知道“故事背後的故事”的好奇者們，恐怕同樣是一種煎熬。