鮑盛剛：中國究竟是將崩潰還是持續崛起

2011-06-29

簡言之，利潤空間和市場消費空間決定經濟增長的速度，規模以及決定經濟增長的是否可持續性。目前中國經濟增長面臨四大空間，顯然不同的發展空間發展對象不同，發展的目標和規模不同，合作的規則也不完全相同。如何經營這四大空間將決定中國經濟的增長，決定中國是繼續崛起還是崩潰。

中國能否持續崛起，抑或是面臨崩潰？這是個多年來世界在斷斷續續討論的熱門話題。最近西方媒體又重拾此舊話題，有些論者認為，中國將崩潰，而不是崛起，因為中國經濟發展空間正在消失。根據這些人的分析，中國經濟是沒有內部市場的經濟，如果美國和西方不買中國產品，中國就無法生存，所以中國將趨於崩潰。

但問題是，美國和西方能夠做到不買中國產品嗎？另外，中國除了美國和西方國家的市場外，還有三個發展和增長空間，所以中國經濟增長實際上有四大空間。

由西方國家帶動的經濟發展

中國經濟增長的第一空間是美國和西方發達國家。它們是當今世界最富有的國家，它們掌控核心技術，全球產業鏈的上游，同時也是當今世界治理體系的制定者和主導者。

中國迄今的崛起主要是由於融入了現今的世界體系，搭上了經濟全球化的順風車，沒有美國和西方的資本和技術以及市場，就不可能有中國經濟的奇蹟。中國自加入WTO（世界貿易組織）後，經歷了10年大發展時期，從一個貧困大國成為全球第二大經濟體，這是一個奇蹟。但中國崛起很大程度上是全球化的帶動，而不是通過自身內在資本積累和科技創新發展的結果。基此，中國發展是一種外向型模式，受制於全球經濟體系，主要是以美國和西方為主導的跨國公司和全球公司，服務於它們，成為它們在全球資源配置結構中的一個廉價生產基地。

這種外向型模式對中國有兩方面的影響，一方面，由於大量西方資本和技術的湧入，在全球化經濟體系中，選擇中國作為生產基地，致使中國成為世界工廠、全球最大出口國、第二大經濟體；但是在另一方面導致中國經濟和社會結構發展的片面性，忽視了自己的可持續發展，以至於能源被過度消耗，環境被極度破壞，中國二氧化碳排放量已是全球第一，勞動力被廉價剝削，人均GDP在全球依然處於100位之後。在全球產業鏈中，中國經濟處於低端，缺乏核心技術，主動權掌握在西方跨國公司手中，因而它們也掌握了利潤的大部分。

所以中國在經歷了10年發展之後，應反思自己發展的模式。況且隨着目前中國勞動力成本的上升，以及金融危機全球需求的下降，中國這種以廉價勞動力優勢為基礎，以消耗能源和污染環境為代價，以加工出口，依賴外需為導向的外向型發展模式已難以為繼。

亞非拉為中國提供更大發展空間

中國經濟持續發展的第二大空間是亞洲和拉美國家，特別是金磚國家。

中國和它們共同組成了當今世界經濟的第二層，屬於世界正在發展中地區。它們有着相同的發展和崛起模式，有着相同的國內問題，有着相同的國際訴求，經濟上，它們之間也存在極大的互補性，由此使它們走到了一起。金磚國家經濟發展和崛起主要是由於經濟全球化的結果，正是因為資本和技術從美國和西方發達國家向發展中國家的轉移導致了金磚國家的快速增長和使它們成為世界經濟發展中心。沒有經濟全球化，也就沒有金磚國家的崛起，它們是經濟全球化的受益者，也是目前經濟全球化的支持和推動者。美國和西方資本和技術的輸入，使金磚國家成為全球投資中心，加工製造中心，貿易出口和財富積累中心，潛在消費市場中心，成為全球經濟引擎和最有活力的區域。

目前從規模看，金磚國家人口佔世界43%，GDP佔全球產出17.5%,外匯儲備達到3.9萬億美元。從優勢看，各方自然資源豐富，消費市場龐大，勞動力資源充足。預計到2015年，金磚國家中的核心金磚四國經濟總量佔世界份額將達到22%，四國GDP佔世界總量的三分之一。其中中國和印度發展最快，到2020年中國經濟總量有望超過美國成為世界第一。

面對現有世界治理體系，金磚國家是修正者，不是革命者，一方面，金磚國家的迅速發展和崛起，主要是由於融入以美國和西方為主導的國際經濟體系，併成為現有國際分工體系一部分的結果，所以它們是現有全球治理體系的得益者和搭便車者。但是另一方面，隨着金磚國家的發展，它們要求改變現有國際體系的某些部分，因為畢竟現有國際治理體系是由美國和西方國家制定，主要代表它們的利益和價值觀，並服務於它們，新崛起的金磚國家在當前世界體系中，仍是少數派，沒有足夠的話語權，自然要求在國際政治舞台上有更多的發言權、投票權、修改相應的遊戲規則，使其符合自己的利益。

中國經濟發展的第三空間，是那些還沒有融入現有世界經濟體系，政治處於動盪，經濟發展落後的國家，它們主要分佈在非洲，中東等地區，包括原東歐地區。

它們當前面臨種種困難，並不意味它們沒有發展的機會，相反它們將有可能成為金磚國家的後續國家，關鍵取決於它們是否能通過改革，形成穩定的政治局勢，普及教育和提高勞動力素質，加快基礎設施建設，提供優惠的投資政策。

因為目前一個國家和地區的發展不僅取決於自身，更主要的是取決於全球資本的選擇，而全球資本的選擇則主要取決於以上這些因素，取決於資本在這一地區和國家的投資是否有利可圖。經濟活動主要以市場規則為基礎，市場規則以利潤為導向，而利潤是一種信號，它告訴我們，為了滿足那些我們不認識的人的需求，我們必須幹什麼。同時利潤也是一種信號，它告訴我們，我們應該在哪裏研發，哪裏生產，哪裏銷售。我們正是通過追求利潤使資源得到最有效的配置和利用，使人類達到充分繁榮和富裕。

事實上，由於美國和西方國家依然陷於經濟難以復甦的惡性循環中，中國和金磚國家已經達到產能的極限，非洲和中東地區正在成為全球經濟的下一站。

調動內需推進新發展

中國經濟增長的第四空間，是中國自身內部。之前中國經濟發展主要集中在東南沿海地區，而廣大中西部地區仍處於相對落後階段，為此有西方學者認為中國是沒有內部經濟的國家。歐洲和美國不買中國產品就無法生存。

所以接下來中國經濟發展應考慮從沿海地區向中西部延伸，將沿海地區趨於過剩的經濟成為中西部發展的第一推動力，就如同西方資本和技術的引入，成為中國沿海地區發展的第一推動力。無疑中西部的發展，將帶動中國內需市場的發展，從而改變中國經濟發展的對外依賴性結構。美國這個超級強國也曾經歷相似的歷史。美國經濟發展開始集中於東部13個州，帶有很大的殖民特色，是歐洲原料產地和商品傾銷市場。之後隨着中西部的開發，使美國經濟擺脱了西方殖民經濟的地位，形成了一個相當穩定和廣闊的國內市場，最終成為全球經濟中心。

同理，中國經濟發展的下一輪變化——向中西部的延伸，將使中國經濟形成自己的內循環系統，擺脱對外循環系統的依賴，同時由此使中國經濟呈現第二波和第三波的發展。

屆時，沿海地區作為第一梯隊，將專注於高端產業，而中西部作為第二和第三梯隊，將成為中國經濟發展的潛力和投資熱點。在這個過程中，中國東西部之間的差距會縮小。到時候中國經濟體將擴大兩倍到三倍，中國經濟的繁榮也將再持續20年到50年。