中國模式可以持續嗎？

中國模式可以持續嗎?顯然不能，因為任何發展模式都有自己的增長極限，如果不及時轉型和主動採取創造性毀滅，都將難以持續而面臨增長趨於緩慢和衰退。從經濟層面分析，中國模式可以歸納為以下公式，廉價勞動力 投資 加工製造 出口 外匯儲備=世界第二大經濟體，從這個公式我們可以清楚看到中國模式的優勢和競爭力，同時也可以看到其問題和轉型的必然性。

在經濟全球化時代，各國貨幣工資收入上的差異已成為重要的比較優勢，因為哪裏單位勞動力成本低，企業家就會到哪裏投資，現代大規模生產過程能夠以相等的效率在世界各地實現，那麼資本投資將永遠尋求勞動力成本最低的國家，因為那樣才能增加利潤。所以經濟全球化的特點就是資本和技術從高工資國家向低工資國家的大規模轉移和流動，由此它深刻改變了以國家為基本單位的全球分工和貿易結構，以及全球財富的分佈。跨國公司作為全球經濟活動的主體，根據市場邏輯，超越國界，把全球作為一體，對資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化，U型曲線產業分工結構正是這種配置的結果，即研發，營銷在歐美，主要由跨國公司掌控，生產加工在發展中國家，目前主要在中國。那麼為何選擇中國呢?因為中國有充足的廉價勞動力資源，有具有吸引力的投資環境，相對穩定的國內政治環境，完善的配套設施以及潛在的巨大消費市場。最初是港商，台商合資企業進入中國沿海城市，中國加入WTO後國外資本大量湧入，在這一過程中中國主動抓住了全球化的機會，成為全球最有活力的投資中心，同時中國反過來又促進了全球勞動和產業分工，越來越多的全球公司希望抓住中國發展的機會，以避免自己被邊緣化，正是這種互動和漣漪效應，使中國用30年走過了世界工業化200多年的歷程，打破了以往現代化模式，使中國模式表現為無與倫比的神奇魅力。首先，1978年以來中國已獲得了5000億美元的外來投資，成為僅次於美國的第二大世界投資中心。其次，大量外資的湧入使中國自1978年改革開放以來，經濟平均增長率達到9.5%以上，是美國經濟增長率的3倍。其三，資本和技術的引入，使中國成為全球製造業大國和全球最大的貿易出口國。 其四，作為最大出口國，中國又成為全球最大的外匯儲備國，外匯儲備目前已達到3萬億美元。其五，作為世界工廠，中國自然又成為全球第一大能源消費國，中國近10年能源消耗增幅年平均8.9%。其六，大量跨國公司的遷入，中國政府財税收入達到世界第二。目前，中國已超越日本，成為全球第二大經濟體，並且根據預測中國GDP總額將於2019年超越美國。

那麼中國模式的問題是什麼呢?中國模式為什麼不可持續呢?首先，中國經濟增長是建立在廉價勞動力的汗水基礎上的，中國已是世界第二，但是中國人均GDP只有3800多美元，居世界100位以後，相對於日本的十分之一，美國的十二分之一，大約還有1.5億的貧困人口，中國經濟發展中獲益最多的是歐美跨國公司。另外，目前隨着中國沿海城市勞動力工資的提高，以及人口老化趨於嚴重，中國廉價勞動力優勢正在減落，由此資本和技術開始流向中國中西部地區和中國境外勞動力成本更低的國家，中國享有30年的廉價勞動力時代正趨於結束。其次，作為世界工廠，中國製造業處於低端加工生產，離開了美國科技，中國製造無從談起，具有競爭力的產業都由跨國公司主導或有外資背景，其三，儘管中國出口總量很大，但60%為跨國公司主導，跨國公司只是把中國作為廉價的生產基地，絕大部分產品最終市場是在歐美發達國家，這就導致中國經濟增長對歐美市場的依賴性，而目前歐美國家債務危機，經濟復甦乏力，對中國形成巨大壓力。其四，在民生方面，儘管中國財政收入已居世界第二，但中國醫療支出只佔GDP的1.2%，基本均等的公共服務才剛剛破題。同時社會貧富差距迅速拉大，導致社會不滿和矛盾的加劇，進而成為中國經濟持續穩定發展的阻力。總的來講，中國模式的問題是，一是勞動力被剝削;二是能源遭到空前透支消耗;三是環境被極大的污染。西方跨國公司是經濟全球化的主導者，因此也是最大的贏家，它們把資本和技術轉移到中國，把生產和加工放到中國，目的不是為了幫助中國發展，而是為了利潤，對此正如美國經濟學家保羅?克羅格曼講的：“這些進步的真正源頭是那些鐵石心腸的跨國公司和貪得無厭的企業家。雖然他們只關心如何利用廉價勞工帶來的獲利良機，但他們的行動無 意間帶來了改善大眾生活的直接後果。”

那麼中國模式的問題，以及隨之而來面臨的不可持續性挑戰是否意味中國模式已經走到盡頭，接下來中國將進入一個發展的緩慢期，甚至衰退和出現經濟崩潰?這將取決於中國是否能主動轉型和進行創造性毀滅的創新，找到經濟增長新的驅動力，進而進入一個全新和更高層次的經濟發展週期。首先，是如何將發展驅動力由外資漸漸轉為內資?中國目前已是全球外匯儲備第一大國，從債務國成為債權國，從資本輸入國漸漸成為輸出國，財政收入已是全球第二大國，這是中國發展轉型的物質基礎。其二，如何從外需轉為內需?由於全球需求的崩潰，以及貿易摩擦的加劇，中國繼續以外需，出口拉動為引擎的發展模式已成為不可能，必須依靠自己產生的蒸汽動力前行，逐步從內部的活力中取得新的發展動力。其三，在全球產業鏈中，如何加速從低端向中高端發展，搶佔下一輪科技革命和產業革命的先機?因為近現代歷史告訴我們，一個國家的崛起必須建立在科技和產業革命的基礎上，英國因搶佔了以蒸汽機為代表的科技革命，從而成為世界工廠和全球經濟體系的主導者。美國搶佔了以電器為代表的科技革命，從而代替英國成為世界工廠和全球經濟體系的主導者，之後又因為搶佔了以計算機為代表的科技革命，致使美國繼續保持發展的活力。而中國作為世界工廠，卻沒有自己的核心技術，所以中國名為世界工廠，實為世界加工廠。其四，經濟發展應如何考慮從沿海地區向中西部延伸?無疑中西部的發展，將帶動中國內需市場的發展，使中國經濟形成自己的內循環系統，擺脱對外循環系統的依賴，由此使中國經濟呈現第二波和第三波的發展。最後，如何推動中國社會和政治結構的大變革?在過去30年，結構的改革明顯嚴重滯後於中國經濟發展的速度，因而阻止了中國經濟的進一步發展，因為只有結構更加合理，中國經濟轉型和發展才會更加順暢。

經濟學家熊彼特認為創造性毀滅的創新是社會不斷進步的源泉，也是解決危機的最好方法，它能夠保持社會發展長青不老，避免患上經濟動脈硬化症。事實上沒有哪個國家能夠永遠富足，不管它已經維持了多久的繁榮時期;也沒有哪家公司能夠永遠存在，即便強大的恐龍，如今也早已消失。而且在經濟全球化的今天，由於資本和技術在全球快速流動，一個國家或者一個地區發展也快，衰退也快，經濟週期變化愈來愈迅速，這就需要我們加快創新的腳步，否則就會落後而趨於停滯和衰退。中國模式已經持續了30年，目前優勢正在轉化為劣勢，如果中國不及時轉型和進行創造性毀滅，中國經濟將陷入緩慢，衰退，甚至崩潰，反之，中國將進入一個更具活力，更高層次的經濟發展週期，所以中國模式的不可持續性與中國經濟增長是否可持續性是兩個不同的問題，關鍵是中國能否自我成功轉型和進行創造性毀滅。