徐開彬：敦請李開復先生徹底道歉，並向方舟子致謝

尊敬的李開復博士：

在您的自傳中，您將自己曾經的學術職稱“助理教授” (Assistant Professor) 翻譯成“副教授”一事，引發了部分海外學人及方舟子博士的質疑。

您解釋説，這樣翻譯，是為了避免國內讀者誤把助理教授簡稱為國內的“助教”，而助理教授與助教完全是兩回事。對這點我表示完全理解，也見過國內一些網友和記者把美國的“助理教授”誤認為“助教”的。但是，現在中美之間學術交流日益頻繁，有不少華人在美國做助理教授，他們應邀回國做學術講座或參加學術會議時，職稱上都翻譯為“助理教授”。您作為一位社會知名人士，在個人自傳裏將“助理教授”翻譯為“副教授”，確實不夠嚴謹，容易引起誤解。

方舟子先生對您的助理教授職務存在懷疑，並希望您能夠公開聘用信。我在過去的一週也存在這個疑問，但出於對您和方舟子博士兩位同等尊重的原因，一直保持沉默。但您的“做人要誠實”之語也讓我對自己的沉默感到不安，昨天終於通過觀察者網發表了我對此事的看法，請參見：http://www.guancha.cn/html/60272/2011/11/29/62455.shtml

今天您公開了學校發給您的聘書。我對您的誠懇非常歡迎。看了您的聘書之後，基本驗證了我在觀察者網上該文的猜測。您的聘書顯示，您的助理教授聘書是1990年5月15日下來的，該崗位從同年7月1日開始計算。之前從1988年5月至1990年7月的崗位都是研究類計算機科學家，非終身制軌道（1988年的聘用信明確註明該崗位不能拿終身教制，見聘書第二段中的英文“research faculty do not receive tenure”）。隨後您在1990年7月辦了一年的離校申請，7月9日被學校批准，該批准信説明，從1990年9月1日開始，您離開您的助理教授崗位一年。一年後的1991年8月1日，您正式辭職。所以，您做助理教授的實際時間，是從1990年7月1日至1990年8月31日，為期兩個月。這與您在自傳中所説的1988年畢業後就破格做了2年的“副教授”（英文為“助理教授”），是非常不符合的。

您要求學校公開聘書這種態度，是非常好的。我也欣賞您承認“書中描述的“26歲副教授”與實際擔任AP時的28歲事實不符，深感歉意，將在下一版中修改。英文網絡版已修正。”但是，遺憾的是，您在微博公佈這幾封聘書的同時，仍然寫下您之前曾重複的含糊的內容“畢業後留校先任研究教職（RCS），然後任助理教授（AP）。除教學責任外，兩者職能相似，工齡皆可計入終身職。”基於您的聘書內容（見上一段），這兩個職務其實是很不同的，前者是非終身軌道，不能拿終身教職；後者才是真正的終身制軌道助理教授，但您在後一職務上工作的時間與您在自傳中所寫的是很不符合的，誇大了事實，誤導了讀者。

 　　　　（圖為李開復微博）

　　基於您已有的成就和知名度，您沒有必要靠在自傳中誇大某些事實，來進一步放大自己的成就。鑑於以上的原因，我希望您能勇敢地向公眾道歉，並向方舟子先生表示誠摯的感謝。道歉雖然是痛苦的，但您畢竟只是誇大了這些經歷，並不是非常嚴重的問題。我相信，通過這一事件，您和方舟子先生會更為大眾所喜愛、欣賞與尊敬。

2011年11月30日

徐開彬

（作者是美國天普大學華人學者 觀察者網特約作者）