試飛員：殲20向全球宣示國家戰略的行動自由

[徐勇凌](https://>點擊查看更多軍事圖片殲-20首飛<em data-scene=)

四代機(按俄軍標準為第五代——編者注)飛了，蓋茨來了。後者曾宣稱中國四代機的首飛最早也得2020年以後。2011年1月11日，在美國防部長蓋茨訪問北京期間，中國的新一代隱身戰機“殲20”成功首飛，這怎麼看都像是一個充滿巧合的舞台劇腳本。

然而空軍武器裝備的發展畢竟不是舞台劇，為這這場巧合所做的一切解釋在我看來起不到什麼效果，信者自信之，解釋也無用。但真正懂得航空工程與空軍武器裝備發展的人，都知道是怎麼回事。其實，重要的不是偶然事件本身，重要的是如何透過中國新一代戰機的亮相，解讀背後的戰略話語。

2011年新年伊始，我們看到了一場“狂歡”，當國產四代戰機的圖片出現在網絡上，民眾很快從開始的將信將疑，轉化為一場更加熱烈的“旭日狂歡”，而1月11日的“殲20”首飛，更是把這場“狂歡”的熱度點燃到了極限。在國人“狂歡”的同時美國人及時地表達了他們的關切，蓋茨的疑問得到了中國官方的明確答覆。與此同時，一種聲音也開始蔓延：這場“狂歡”值得嗎？會不會因此引起戰略對手的反彈。這種憂慮似乎不無道理，問題是你的行動已經做出，對手是否反彈並不會顧及你的情緒，借用時下熱門的一句話“讓子彈飛吧！”我們只需做我們應該做的。如果我們的國民連表達情緒的自由都沒有了，我們在世界大平台上的國家話語還有誰來傾聽！在我看來，“殲20”的首飛所表達的不僅是一種國家話語，它宣示的是大國戰略的“行動自由”。

“行動自由”是西方戰略理論中秘而不宣的高級理念，我們從他們的文本中讀到的是所謂的“威懾”、“靈活反應”、“全球打擊”，然而，只要我們解讀西方人的戰爭文本，“行動自由”是一個無所不在的幽靈。

讓我們看看西方大國是如何擠壓他們所遏制對手的“行動自由”的吧：在科索沃戰爭打響之前，美國及其西方盟友掀起了一場對所謂南聯盟人道主義災難的集體譴責；在伊拉克戰爭之前，美國人制造了所謂伊拉克人擁有大規模殺傷性武器的“真實謊言”；在東亞，美國人用“輿論轟炸”將朝鮮描寫成邪惡國家。

“限制行動自由”戰略其實就是孫子“不戰而屈人之兵”的現代版，美國人嫺熟地運用這種戰略技巧，達到了絕妙的效果。俄羅斯人儘管國力衰敗，但始終不忘顯示他們的行動自由，在科索沃戰爭期間，俄羅斯人出其不意地趕在西方人之前空降科索沃的普里什蒂機場。以上案例是戰場層面對“行動自由”遏制。其實這種“行動自由”博弈不是冷戰的新鮮產物，一戰結束後的1921年，西方大國經過一番激烈的口水戰簽署了《限制海軍軍備條約》即著名的《華盛頓條約》，企圖用限制裝備“行動自由”的方法，來維持來之不易的和平。但是美國和日本恰恰是用了條約的漏洞，分別發展了龐大的航母力量，由此演繹了太平洋戰場人類歷史上最為悲壯慘烈的航母戰爭。