新華澳報：台灣選舉“合併説”利弊

中新網1月30日電 澳門《新華澳報》29日刊出評論説，台灣合併進行選舉，首先受益的是社會效益，同時還可節省經濟和人力成本，使選舉次數減少，在一定程度上減少惡質選舉文化對台灣的侵蝕。但合併選舉並非沒有弊端，其中最大的弊端，“總統”、“立委”的任期並不一致，可能會造成“總統”的“空窗期”，造成“跛腳”。

文章摘編如下：

陳水扁自被羈押以至入獄以來，堅持每隔一個星期就親筆撰寫一篇“阿扁札記”，供由“陳水扁卸任辦公室”出版的《蓬萊島雙週報》發表，至今已經寫了六十四篇。這些“阿扁札記”，大多是“指點江山”之作，要籍此繼續做民進黨的太上皇，甚至是還要繼續做其“總統夢”。不過，其最近一篇亦即第六十四篇“阿扁札記”的《也談二零一二‘總統’‘立委’二合一選舉》中所提出“總統”、“立委”應當合併進行的主張，倒是有一定的道理，儘管其中也夾雜有爭取民進黨勝選的私念。

這樣，台灣地區的選舉分為兩種，“中央”級的“總統”及“立委”選舉為一檔，或“地方”級的“七合一”選舉為另一檔，每兩年舉行一次，輪流進行，不再會年年有選舉。預計可節省選務經費約五億四千萬元(新台幣，下同)。

合併進行選舉，首先受益的是社會效益。因為頻繁的選舉不僅浪費大量社會成本，勞民傷財，也使政治人物揹負着沉重的選舉壓力。民進黨一到選舉就操弄“族羣問題”，並使用“抹黑栽贓”的手段，窮追猛打國民黨的政策。剛辭職的“衞生署長”楊志良就曾説過，“頻繁選舉，禍‘國’殃民”。楊志良還指出，幾次“立委”補選，從“部會首長”開始直至“總統”，第一要務是為參選人造勢，置大局政策於不顧，極為不利於台灣長遠發展。為求勝選，即便是對多數人有利的政策，但只要是影響選情，讓選票流失，哪怕是幾百張選票，也是很有顧忌，所以一些該做的事情因此停頓。