台媒：兩岸對話從結束內戰的《和平協議》着手

環球網2月15日消息，台灣《聯合報》15日發表社論説，每隔一陣子就傳出“期待兩岸加強政治領域對話”的説法；但台北的反應仍是千篇一律：“先經後政，先易後難。”雖任人皆知兩岸的“政治對話”終究無可迴避，問題在於雙方皆找不到一個入手處。本文建議：可以考慮從結束內戰的《和平協議》着手。

社論説，《和平協議》是兩岸之間存在已久的解決方案構想，2005年連戰訪問大陸，將《和平協議》列入了“五大願景”，馬英九又納入“總統”大選政見，而以胡錦濤主席2009年的除夕談話，對“結束敵對狀態，達成和平協議”的着墨最深。

社論説，這樣的論述，是符合史實的，也是符合邏輯的。也就是説：由於兩岸現狀仍是內戰的遺留及延續，所以始有議籤《和平協議》的必要。上世紀中國的國共內戰，自1927年至1949年，打打停停了22年（八年抗戰期間，“內戰”在形式上停止，實質上仍在進行）；交戰雙方，由“中央政府”的國民革命軍對中共的人民解放軍的當面廝殺，轉變至台當局對中國大陸的隔海對抗。由於內戰之故，雙方互不承認，而欲毀滅對方；而《和平協議》則是要終止內戰，不再毀滅對方，因而必須先以承認對方的交戰地位及議和地位為前提。

社論稱，也就是説：若欲議籤《和平協議》，即須首先確認兩個交戰雙方的地位；沒有這個基礎，如何籤《和平協議》？

倘朝這個方向思考，前引胡錦濤的除夕談話，其中兩次談到的“中國”，其實皆是1949年以前因內戰而分裂的“中國”；《和平協議》即是欲在這個分裂中國的“遺留及延續”上，重建兩岸在未來中國（第三概念）的互動架構。