若美誇大中國威脅中美爆發衝突的預言或成真

西方漫畫版中國龍宣揚中國威脅論：星條旗是美國國旗，也是美國的象徵（圖片來源於網絡）

[美國《外交政策》雙月刊3/4月號文章 原題：中國威脅（作者英國劍橋大學美國研究室主任斯蒂芬·哈爾珀）](https:///>點擊查看更多軍事圖片<em data-scene=)

美國哈佛大學教授約瑟夫·奈在《外交政策》雙月刊1/2月號發表題為《中國的崛起不意味着戰爭》的文章，他的樂觀態度值得稱道。但芝加哥大學教授約翰-米爾斯海默有句話是對的，那就是像美國這樣的世界霸主極少有悄然退位的。當諸如中國之類日益崛起的國家在外交、政治和經濟理念上與現有的西方列強截然不同時，情況更是如此。認為“19 世紀末美國和平取代英國成為世界新的霸主——一個推行民主、信奉基督教、講英語的盎格魯—撒克遜國家自動讓位給另一個——也為中國崛起描繪了藍圖”的人毫無道理。

這並不是説第三次世界大戰必然會開打。我們應當慎重對待來自中國的軍事威脅，包括近期中國新一代隱形戰鬥機高調出場以及中方的造航母計劃，但這種威脅是可以控制的。中國在軍力投射、戰場管理、深海以及太空戰上仍然落後美國10年。同樣的，中國的高速經濟增長和重商主義貿易政策使商業關係變得困難，但還能進行商業往來。就連中國持有的鉅額美元資產也不完全是美國的劣勢，而是雙方共同的責任。因為美元貶值也會讓北京蒙受巨大損失。

事實上，華盛頓與北京和平合作的設想太過輕易地假定中國的崛起將一帆風順。真正的情況是，中國還在不斷與內部混亂作鬥爭，這讓它更加註重國內事務，變得不可預測。中國的增長需求迫使它向其他國家推行弱肉強食的貿易政策，它對能源和自然資源的渴求使其威脅到鄰國以及非洲等更遠的地區。

簡而言之，對美國和西方來説，中國依然是它們面臨的一個挑戰，而非夥伴或朋友關係。