台學者:民調“自認是中國人比例下降”有盲點
作者:范凌志
環球網3月18日消息,台灣《旺報》於3月10日刊登廈門大學台灣研究所陳孔立教授〈台灣人認同的內外因素〉,引發反響。隨後,《旺報》又刊登了“台灣人認同現象解讀”的回應文章,本文作者針對“台灣人認同”問題提出社會學為基礎之觀點,文章摘錄如下:
多家民調單位陸續公佈大多數人困惑的民調結果,兩岸關係已經改善,大陸已經對台示好的情況下,台灣的民意仍舊是認同“台灣人”的上升至歷史新高,而認同是“中國人”的下降到新低。也有的民調顯示“台獨”的支持率也上升,但此顯現了3個盲點:
民調盲點與不當預設
第一是預設了在台灣認同“台灣人”就是與認同“中國人”的敵對關係,但果真如此,就很難理解兩岸的交流何以能歷久不衰,而且反對交流的政黨會下台,足證在台灣“台灣人”和“中國人”的認同,不應該只是政治上敵對關係的理解,而應該更深入地去解釋。
第二是預設了在台灣認同“台灣人”就是傾向“台灣獨立”,反之,為主張統一,這不能成立。明確統、獨的人在台灣不多,而對台灣政治前途不敢、不願表態的人為最多(即主張“維持現狀”),代表了在台灣的“台灣人”和“中國人”的認同,可以和政治上的“統、獨”偏向有區隔。
第三是預設了“北京對台温和政策的無效性”,這是從現實主義出發的預設,有兩個可能危機,暗示北京對台強硬政策的有效性,又暗示了台灣人民的不講情義,前者在理論上、邏輯上不可能發生;後者顯然並不符合台灣的人情社會。
出現盲點的可能原因有二:一是把台灣在上世紀末,台灣執政者用以轉化台灣民眾政治社會化的方法,直接轉而成為檢視北京對台政策的效果;二是民調選項在“台灣人”和“中國人”的對立選項中,缺少中間選項。
民調提問本身就是一種心理暗示和社會教育,對掌權者而言,不在乎調查的結果而重視教育的過程,所以如今在台灣的“台灣人”和“中國人”認同調查的結果,是和台灣執政者的政治社會化的內容及大陸的對台政策有關,但無直接的因果律。換言之,現階段台灣民眾的民調結果,原因在台當局,而非北京。