空襲利比亞表明西方骨子裏仍自認是世界主宰

美英法空襲利比亞的正義與否權且交由歷史去評判，但“中東革命”從此不再是“中東原生態的”，而成為西方用軍事幹預直接塑造某個結果的“革命”，現在就可以下這樣的結論了。

空襲有可能改變卡扎菲政權針對反對派的壓倒性優勢，挽救班加西臨時政權。利比亞內戰有可能長期化，它何時以及以什麼方式結束，將取決於利比亞以及阿拉伯內外部各種力量的複雜角力，西方力量是其中的重要力量之一，但未必就是決定性力量。

“中東革命”面臨“夾生飯化”的趨勢：那裏有發生“革命”的動因，直到空襲之前，“革命的力量”大體上自行發展，西方的引導一直遮遮掩掩。但空襲是一個轉折點，以往人們只是看到了西方的態度，而通過空襲，美英法宣佈他們的態度是必須得到執行的西方意志。現在西方調大火來煮“中東革命”這鍋飯了，無論中間是生還是熟，西方要求至少表面上，它必須是熟的。

歷史證明，列強直接插手的第三世界國家政治運動，或者導致長期內戰，或者導致國家分裂，利比亞很可能在這兩個糟糕的選擇中被迫挑一個。

美英法明確表示不向利比亞派地面部隊，由於大規模空襲將導致嚴重平民傷亡，在原本就有強烈反美情緒的阿拉伯國家，類似北約對南聯盟無節制的空襲能否在利比亞搞下去，也是令人懷疑的。而一旦利比亞反對派與卡扎菲出現“新平衡”，它的維持和打破都將意味着大量的生命代價。

空襲是美英法對自己政治意志的宣示，但這與它一定能成功是兩回事。其實打垮卡扎菲政權是很容易的一件事，西方一直猶豫不定的是，如果他們一齊動手清除了卡扎菲，接下來的事情該怎麼辦？發動空襲並不是西方已經有了明確答案，恰恰相反，美英法是在比以前更困惑的情況下，迫於卡扎菲的節節攻勢，倉促走上冒險之路。

“中東革命”在利比亞發生了一個大回轉，這樣的迴轉對西方的利益來説，還不如它根本就不發生。一邊是伊拉克、阿富汗等不成功軍事幹預的前車之鑑，一邊是西方對“中東革命”的鼓勵有可能輸給卡扎菲“一個人”對它的抵制，兩害相權哪個更輕呢？似乎沒有更輕的，只有更緊迫的，所以空襲這樣的大事居然只用了“幾個小時”（法國總理語）的準備時間。

這是新世紀以來，伊斯蘭世界發生的第三次有西方大國直接參與的戰爭。美英法都想淡化這場戰爭的西方色彩，他們更願意讓人們相信，這場戰爭至今仍是利比亞人民反對其統治者卡扎菲的戰爭。

西方為什麼不接受卡扎菲贏呢？除了有已經表態要求他下台等外交“技術原因”之外，或許還有一個更大的原因：西方在骨子裏仍認為他們是這個世界的主導者，他們的意志不應被卡扎菲的那點力量否定，因為那樣的話，西方就什麼也不是了。▲

責任編輯：楊琪