美學者稱“棄台”有好處 須拋棄“以台製華”

香港《大公報》日前刊文説，美國最新一期《外交》雜誌登載喬治·華盛頓大學教授格拉瑟撰寫的文章，公開呼籲美國放棄對台灣的“安保承諾”，以便給未來幾十年更好的中美關係“鋪路”。“棄台論”引發一場激辯。在美國國內出現的“棄台”是大勢所趨，明智正義之舉。

文章摘要如下：

據報道，美國最新一期《外交》雜誌登載喬治·華盛頓大學教授格拉瑟撰寫的“中國崛起會引發戰爭嗎？”“美國有可能取消對台灣的安保承諾嗎？”公開呼籲美國這樣做，以便給未來幾十年更好的中美關係“鋪路”。美國學者的論文引發一場“大火”，特別是在美國國內和台灣島內反響強烈，“棄台論”引發一場激辯。

親綠媒體轟格拉瑟

美國保守派智庫和台北親綠媒體接連炮轟格拉瑟，阻止格拉瑟的觀點在美國得勢。《美國人》網站刊登評論文章質問格拉瑟：有沒有徹底想過，“收回對台灣的承諾”對美國意味着什麼？文章還稱美國放棄台灣“無異於向亞洲穩定吻別”。

美國企業研究所網站3月8日文章稱，美國在台灣的戰略利益增加。然而有些人爭辯説，海峽兩岸爭端是冷戰的遺留物，台灣不應該繼續成為美中關係緊張的一個源頭。美專家完全從軍事利益角度考慮反對“棄台”。

“棄台”對美也有好處

在美國向台灣出售武器問題上，長期以來就存在激烈爭論。美國《華爾街日報》3月8日發表文章稱，“為避免戰爭，停止對台軍售”。格拉瑟在他的“棄台”文章中指出，鑑於美國對台灣的支持存在諸多風險，美國應該考慮撤銷對這個島嶼的承諾。格拉瑟的觀點引起了很多分析家、教授的激烈反對。看來，在美國國內對要不要“棄台”可能會長期爭論下去。