朝鮮深思:利比亞若造核武 列強豈如此猖狂?
作者:张加军
作者:詹德斌 上海學者
多國部隊對利比亞的空襲行動仍在繼續。無論利比亞局勢向何處發展,“奧德賽黎明”行動本身就可能導致朝鮮核問題的解決更加渺茫,使本就步履維艱的六方會談難上加難。
利比亞曾被美英等西方國家力捧為消除核生化武器和遠程導彈的典範。該國曾於2003年12月突然宣佈徹底放棄大規模殺傷性武器,並接受國際原子能機構的核查。而美國隨即以解除制裁、摘掉其“支持恐怖主義國家”的帽子作為獎勵,並與之建立外交關係。此後,美國多次向朝鮮提出用“利比亞模式”解決朝鮮核問題,並建議朝鮮領導人金正日“以卡扎菲為榜樣”,主動放棄核武器計劃。
此時此刻,相信朝鮮領導人也在密切關注利比亞局勢。儘管美國國務院副發言人稱,空襲利比亞與利比亞棄核毫無關聯,但朝鮮會很自然地聯想:如果利比亞已經制造出核武器,法英美還會如此猖狂嗎?如果朝鮮當時也學習利比亞棄核了,今天是不是會和利比亞同樣下場呢?
朝鮮有理由慶幸,今天利比亞遭空襲證明自己當初拒絕“利比亞模式”是正確的。朝鮮外務省22日已經表示,利比亞棄核模式正是被西方“安全保障”和“改善關係”的甜言蜜語所矇騙,從而在解除武裝後慘遭軍事打擊和侵略。顯然,朝鮮已將利比亞視為繼伊拉克之後的又一個反面教材。
令朝鮮更加憂慮的是,西方國家繼剷除薩達姆後,又將炮火對準了卡扎菲,下一個目標説不定就輪到自己。朝鮮也很清楚,自己在美國“邪惡軸心”榜上有名,是西方國家眼中為數不多的眼中釘之一。利比亞的局勢,可能客觀上起到催促朝鮮尋找自衞殺手鐧的作用。按這個邏輯推導,朝鮮今後可能會更加重視國防建設,尤其是加大對自己的“強項”———核計劃和導彈計劃的投入。
儘管朝鮮國內並不存在明顯的對外政策分歧,也沒有明顯的派別,但一些政府和黨內的精英階層仍有各自的政策傾向性。實際上,從近20年的朝核問題發展史中,可以看到朝鮮國內或多或少存在一些意見區別。而“奧德賽黎明”行動,無疑將會使朝鮮國內一些支持與美國談判解決核問題的精英勢力受挫,而使主張拒絕棄核的強硬勢力更加理直氣壯。
因此,儘管我們還不知道“奧德賽黎明”是否能給利比亞人民帶來真正的黎明,但這一軍事行動等於是美國自己向朝鮮宣佈“利比亞模式”的大結局就是這樣。這樣一來,無論是韓國李明博政府提出的解決朝核問題的“大交易方案”,還是美國熱衷的一攬子解決方案,都將失去吸引力和公信力。“奧德賽黎明”為朝鮮提供了拒絕棄核的最佳藉口,中國等周邊國家規勸朝鮮重回六方會談的難度將大大增加。即便今後有機會重啓六方會談,朝鮮也可能在會上強調西方的威脅,強調威懾侵略的必要性,並以核國家的身份要求進行核裁軍談判,從而拒絕或拖延棄核。▲(作者為上海學者。)
責任編輯:張加軍