人權還是石油？西方圍毆利比亞為了啥？

據媒體報道，美國國防部22日宣佈，自19日西方聯軍對利比亞連續4天採取軍事行動以來，在利比亞領空共執行了336次飛行任務，其中108次為空中打擊。

擔任對利比亞軍事打擊聯合指揮部參謀長的美國海軍少將傑拉爾德·許貝爾説，利比亞的禁飛區已覆蓋該國整個沿海地區，利比亞空軍已遭極大削弱，過去24小時內，利比亞沒有飛機起飛。

美軍高級官員23日連線五角大樓一個新聞發佈會説，隨着禁飛區在利比亞的建立，多國部隊已開始集中力量打擊利比亞的地面部隊。

聯合國難民署表示，目前已有32萬難民逃離利比亞。

阿拉伯媒體有評論稱，阿盟和非盟已經意識到，它們心目中的“禁飛區”已經走樣，法英美等國的軍事行動顯然已偏離聯合國安理會第1973號決議指明的方向。阿盟公開譴責對利動武，非盟“利比亞問題專門委員會”也呼籲立刻停止軍事打擊。

從這些消息中，我們可以感受到如下幾點：

1、儘管在安理會1973號決議通過後，利比亞馬上宣佈遵守該決議，但西方仍然對利比亞的重要目標進行了幾輪有效的空襲。

2、西方的空襲已經使利比亞的空防瓦解，利比亞的空軍已經沒有任何反抗的能力。

3、西方並不滿足於“禁飛區”的設立，多國部隊已開始集中力量打擊利比亞的地面部隊。“禁飛”演變為“禁政府軍的武裝”。

4、戰爭已經導致大量難民的產生，目前已經有32萬難民“逃離”利比亞。顯然，在利比亞國內，還存在大量由於主觀不願意或客觀不允許“逃離”利比亞的難民。

5、力主在利比亞設立“禁飛區”的阿盟和非盟已經意識到，法英美等國的軍事行動顯然已偏離聯合國安理會第1973號決議指明的方向，它們心目中的“禁飛區”已經走樣。按照通常的理解，“禁飛區”應該是不允許利比亞的戰機升空，以保護利比亞反政府武裝免遭空襲，從而達到保護民眾目的。但西方利用安理會第1973號決議，實施對利比亞的軍事打擊，不僅有違阿盟和非盟同意設立“禁飛區”的本意，甚至有支解利比亞之嫌。以至於埃及駐阿盟代表瓦哈布在22日舉行的阿盟常務磋商會上呼籲“限制”當前在利比亞禁飛區的軍事活動，建議，禁飛應僅限制利比亞軍用飛機，同時要求保證利比亞領土完整和國家統一。

事情已經很明顯，西方力圖搞掉卡扎菲，扶持一個聽命於西方的政府上台。雖然這違背了“不干涉別國內政”的國際關係準則。但是，強權就是強權，弱肉強食依然是弱肉強食，並不因為現在是21世紀就改變了叢林法則的遊戲規則。

這不是“人道主義”的遮羞布所能夠遮掩的。

在能源日益匱乏的今天，西方的眼睛沒有離開過利比亞地下的石油。就象曾經對待的伊拉克的薩達姆一樣：不親西方，想用自己國家的石油資源作為對抗西方的武器，遲早會被西方實施“人道主義”干涉。當然，這種“人道主義”干涉通常是以巡航導彈等高科技武器為先導。

目前，戰爭已經造成了幾十萬的難民。也許在西方看來，這是在利比亞實現“人權”的必要代價。問題在於，利比亞多數人以及難民願意接受以這樣的方式來保障他們的“人權”嗎？他們的“人權”的實現程度是提高了？還是降低了？甚至連生存權都無法得到保障？

要石油就要石油，乾脆點，別嘰嘰歪歪地説是為了利比亞人民的“人權”！（南方網編輯：東雪）

責任編輯：楊琪