美刊剖析我海軍發展方向 稱艦隊模式將仿美

美國海軍學院出版的《Proceedings》雜誌2011年4月號發表文章分析了中國海軍的未來發展方向。文章稱，解放軍海軍發展有兩大不同但又相關的方向：一個是戰時履行保護國防的使命，另外一個是在和平時期，保護中國在海外的廣泛利益。文章稱，中國海軍目前發展的反介入和區域封鎖能力無法有效承擔起這兩大任務，因此其未來還將打造包括保障補給在內的其他能力，長遠來看中國海軍艦隊未來模式將酷似美國海軍。

在戰時保衞中國正當權益和領土完整。在這一任務中，解放軍海軍是一支主要（但不是唯一）的力量，會進行聯合戰鬥（中國空軍和第二炮兵部隊也會發揮重要作用）來擊敗來侵犯中國或干預中國台灣事務的海軍。從理論上來説，解放軍將這一情況定義為“近海主動防禦”。也就是西方及美國所説的“反介入和區域封鎖”。第二個發展方向涉及和平時期海軍應執行的多種任務。最近了解放軍國防白皮書將這一任務稱為“非戰爭軍事行動”。這是將解放軍海軍的新事物。這是中國擴大全球經濟利益及產生相應全球政治和安全利益的直接產物。

戰略考量

至少自1842年起（當時中國簽署《南京條約》，結束第一次鴉片戰爭），容易從海上受到攻擊的問題就一直困擾着中國。與英帝國三年的衝突暴露了中國的軍事弱點，西方國家和日本一系列的軍事和外交打擊造成中國的“百年屈辱史”。這些屈辱的源頭主要都是來自海上。

美媒稱，今天，由於20年的靈活外交，中國的陸上前線都很穩定，解決了除印度外與所有鄰國的領土爭端。但在中國的東部和南部，沿海的情況要複雜的多。中國海上有很多未解決的主權問題，而且也有很多弱點。但現在北京已經有所需的力量，可以來應對大多數主要的海上主要問題。一些未解決的戰略問題主要有：

●台灣島。美國的軍事幹預威脅，使得台灣海峽成為了一個濠溝，而不是解放軍進軍的高速路。

●同樣具有戰略重要性的地緣政治現實是，中國的經濟重心都在東部沿海，很容易從海上受到攻擊——而美國很擅長執行這種軍事任務。

●與日本在東中國海的島嶼爭端和海底資源爭端仍未解決。日本和中國都強調他們主權，定期部署地區海上和沿海警衞船隻。2010年9月中國漁船和日本海岸警衞隊船隻的衝突事件，就是這些爭端持續發生的一個範例。

●未解決的領土爭端，以及與此相伴的資源問題，南中國海的南沙羣島和西沙羣島問題，仍是一系列衝突事件的起源。

●中國整個改革開放戰略大部分依賴於海上貿易和商業。而且中國越來越依賴於外國的石油和天然氣資源，這其中大多通過海上運輸。