台學者：台灣就像中美之間吃虧受辱的小媳婦

格拉瑟提出美國拋棄台灣的論點，再度為華府學術圈投下震撼彈，引爆美國對華政策新一回合論戰。

環球網4月21日消息，香港中評社發表了台灣學者李華球的文章，探討美國對台政策變化的可能性。文章摘錄如下：

從棒球變化球進一步來觀察當前的美國對台政策，是否也如華府學界或媒體之間所説的“美國正在改變對台政策。”這記變化球，是一個非常值得探究的議題，關乎着美國、台灣、大陸三方關係的運行與發展，確實有進一步討論、分析的必要！

今年3/4月美國《外交事務期刊》中，GW（喬治.華盛頓大學）學者格拉瑟(Charles Glaser)提出美國拋棄台灣的論點，格拉瑟認為“推動中美關係在未來幾十年內持續改善，美國應當考慮逐步放棄對台灣的安全承諾。”此文一出，再度為華府學術圈投下震撼彈，引爆美國對華政策新一回合論戰。

格拉瑟的論述固然有他的着眼點和論述要件，但還是犯了以美國的觀點和大美國文化的角度來看待兩岸的起起落落。過去我也和美國一些智庫或學界的一些專家學者，有過一些接觸和交流。就接觸經驗方面來看，我認為美國學者專家，雖有許多精通中文的人，一般的聊天和談話，他們是可以愷愷而談的，但是他們在使用中國語言和中國文字來解讀和分析兩岸之間的一些專業問題時，有時未必全然到位。

他們往往會從英文或外文資料來做解讀和分析或判斷，雖然這些資料或信息，也是一時之選的重要關鍵材料，但正因為缺乏精確與深入的解讀能力和視野，只好遷就美國眼界來解讀台海問題，正因此，予人“見樹不見林”之憾，誠為可惜。

而這“可惜”，往往卻被媒體大肆的報導，導致錯誤的報導和歪曲的解讀，充斥美國內部也氾濫在國際各界，這是極為嚴重的混淆是非的關鍵問題。但美國各界並不格外認為他們的解讀是偏頗異常的，有時為了面子和裏子都要顧及，卻不顧公論的反彈和澄清、駁斥，依然故我地堅持不放。這就是造成美國有一些學者專家，錯誤解讀兩岸現狀的主要原因。