外媒：中國變化多端 美國對台政策會死守嗎?

中新網4月22日電 新加坡《聯合早報》22日刊出評論説，有美國學者認為，美國國際戰略沒改變，亞洲戰略沒改變，對華戰略沒改變，在此情況下，要改變對台政策，實在是沒有可能的。

文章摘編如下：

棒球裏的“變化球”，在早年我曾經是小學棒球校隊投手的時候，是很流行也很重要的秘密武器。往往球一投出就會讓打者還搞不清楚球的來勢之時，球就已經掉入“好球帶”，被三振出局了。

從棒球的“變化球”進一步來觀察當前的美台政策，是否也如華府學界或媒體之間所説的“美國正在改變對台政策。”這記變化球會否影響美國、大陸、台灣關係的進展，這是一個非常值得探究的議題，關乎着美國、大陸、台灣關係的運行與發展，確實有進一步討論、分析的必要。

學者提議美國放棄“對台承諾”

今年3/4月美國《外交事務》雙月刊中，華盛頓大學學者格拉瑟(Charles Glaser)提出美國或應考慮拋棄台灣的論點，格拉瑟認為“推動中美關係在未來幾十年內持續改善，美國應當考慮逐步放棄對台灣的安全承諾。”此文一出，為華府學術圈投下震撼彈，引爆美國對華政策新一回合論戰。

格拉瑟的論述固然有他的着眼點和論述要件，但還是犯了以美國的觀點和大美國文化的角度來看待兩岸的起起落落。過去我也和美國一些智庫或學界的一些專家學者，有過一些接觸和交流。就接觸經驗方面來看，我認為美國學者專家，雖有許多精通中文的人，一般的聊天和談話，他們是可以侃侃而談的，但是他們在使用中國語言和中國文字來解讀和分析兩岸之間的一些專業問題時，有時未必全然到位。他們往往會從英文或外文資料來做解讀和分析或判斷，雖然這些資料或資訊，也是一時之選的重要關鍵材料，但正因為缺乏精確與深入的解讀能力和視野，只好遷就美國眼界來解讀台海問題，正因此，予人“見樹不見林”之憾，誠為可惜。

而這“可惜”，往往卻被媒體大肆報道，導致錯誤的報道和歪曲的解讀，充斥美國內部也氾濫在國際各界，這是極為嚴重的混淆是非的關鍵問題。但美國各界並不格外認為他們的解讀是偏頗異常的，有時為了面子和裏子都要顧及，卻不顧公論的反彈和澄清、駁斥，依然故我地堅持不放。這就是造成美國有一些學者專家，錯誤解讀兩岸現狀的主要原因。

更嚴重的是，這些錯誤的片面解讀，卻有可能誤解、誤用，進而造成某種程度的誤會，使得兩岸關係經常被這些錯誤偏頗的解讀羈絆，甚至遷就成局。

不過，在美國也有一派學者專家，持不同角度的看法來解讀兩岸關係的情狀。前述華盛頓大學教授格拉瑟在《外交事務》的建議美國為推動中美持續改善應放棄對台承諾的文章刊出後，立刻遭到美國保守派智庫、媒體的圍剿和截阻，殲之而後快的姿態顯而易見。