美稱我海上戰略走出毛時代 須認清主次戰區

中國航母想像圖

美國海軍學會《學報》4月號文章，原題：中國變毛澤東的“積極防禦”為主動出擊   印度洋是中國經濟發展所需進口資源的關鍵海上通道。目前中國海軍在印度洋初顯力量，中國正在闖入深淺莫測的險境，採取該國近代從未有過的進攻姿態。

自鴉片戰爭以來，中國戰略的基本假設都是：該國在任何衝突中都是弱勢一方。為此，中國軍隊訴諸防禦，爭取時間扭轉形勢，最後發起反攻。事實上，毛澤東就是根據這種當代治國術原理創立了“積極防禦”的戰略，這也是中國近海防禦戰略的思想和名稱來源。

但世易時移，毛的洞見如今已不再適用。現今同外國對手打交道時，中國未必就是弱勢一方。北京想洗雪“百年屈辱”，長途奔襲代表着一種轉變，解放軍要發起真正的前沿部署，就不得不從“外圍”着手，克服種種劣勢，如複雜地理條件、來自印度的牽制等，此外還有防禦一方坐鎮堅守所具的諸多優勢。

簡言之，自明朝以來，中國統治者首次有機會向印度洋作前沿部署。顯然北京十分清楚這種行動規模大、危險多，且可能顧此失彼。倘若中國領導層向印度洋抽調兵力，就必須接受黃海、東海、台灣海峽及南海等是非地帶出現更大風險的現實。這些海域都屬於中國沿海地區，遠比遠方的挑戰更吸引官方注意力。

印度洋遠在天邊，周邊又有未竟事業，這將制約中國的戰略。不過，軍事技術的進步有望緩解此類約束。若中國海軍想依賴海岸火力支援，可能在中國近海及南亞遠方戰區都會捉襟見肘。但倘若中國能節省兵力部署，並輔以遠程火力為後盾，那將大大減少近海的風險。技術不是萬能的，但可提高戰略分量。

軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨認為，指揮官要不停地打擊敵人的“重心”，即“傾全力打擊一點”,而中國軍事理論家孫子提出將資源投入間接或“不尋常”行動，打敵人個措手不及，同時指揮官要節省資源。可見，兩位理論家都反對肆意分散兵力。但當北京環顧周邊時，會有許多問題吸引他們的注意。中國指揮官若想用有限資源包攬一切，最終可能一事無成。

從北到南，中國面臨一系列不利因素：行為無常的朝鮮、與日本在東海氣田和島嶼歸屬上的爭執、台灣海峽僵局、南海海上領土爭端、海盜及大國較量可能破壞馬六甲航線。這都可能演變為緊急事態，需要投入大量的外交能量和軍事資源。因此，確立不同戰區主次，將是北京所面臨的重大挑戰之一。▲（作者詹姆斯·R·霍爾姆斯和吉原俊井都是美國海軍戰爭學院戰略學副教授，汪析譯）

（《環球時報》2011年04月25日 第06版）

懸掛新號別滿旗的艦艇。特約記者李唐攝

主桅國旗飄揚，艦艏軍旗獵獵。特約記者李唐攝

艦艉海軍旗招展。特約記者李唐攝

中國海軍萬噸級醫院船“和平方舟”號

中國海軍南海艦隊新型戰艦羣海上編隊

點擊查看更多軍事圖片

資料圖：2011年3月7日上午，中國海軍第八批護航編隊“温州”號導彈護衞艦順利抵達巴基斯坦南部港口城市卡拉奇。攝影：人民網記者牟宗琮

中國022導彈艇參與海上閲兵式

中國海軍南海艦隊艦艇編隊

568巢湖號護衞艦與168廣州號導彈驅逐艦編隊

俯視海軍最新型醫院船

中國海軍船塢登陸艦和新戰艦

中國海軍170號防空驅逐艦

中國海軍列裝最新型防空驅逐艦

139號現代級戰艦出航

138泰州號現代級戰艦

137福州號956E型現代級驅逐艦

136號956E型現代級導彈驅逐艦

中國基洛級和宋級潛艇停泊軍港

責任編輯：沈選