台媒:蔡英文為了達到贏得初選目的而不擇手段
作者:李柏涛
台灣《中央日報》網絡報今日刊載社評表示,蔡英文既是最可能代表民進黨參選“總統”的人,就應該展現“總統”應有的高度與氣度,但從“唯一支持”到發動“蔡媽媽”民調招數,這些方式非但明顯悖離了對比式民調的本意,更嚴重破壞民進黨的遊戲規則。 從整個初選的過程看來,蔡英文依然是“為達目的,不擇手段”。
全文摘編如下:
經過激烈的廝殺之後,民進黨自即日起進行民調作業,決定代表民進黨角逐2012“總統大選”的人選,儘管蘇貞昌採取哀兵策略,但在天時、地利、人和都不利的狀況下,本來就處於劣勢,再加遊戲規則扭曲,想要出線,可謂難上加難。
民進黨“立委”與“總統”黨內初選,都採取全民調,“立委”並採“對手對比式”與“黨內互比式”;而“總統”則僅採“對手對比式”,外界本來就分不清究竟有何不同;再加上蔡英文陣營不斷推出奧步,更使得初選的公平性與合理性遭人質疑。
簡單來講,互比式就是黨內參選者相互比較,誰在民調中獲得的支持度較高就由誰勝出;而對比式則由黨內各個參選者分別與對手比較。民進黨之所以採取對比式的理由,主要是認為互比式無異同室操戈,參選者為了贏得黨內支持,每每不擇手段,因而導致初選過程刀刀見骨,日後難以癒合;而對比式的對象既是對方陣營,民進黨參選者就會炮口對外,而不會相互較勁。換言之,對比式的原意是希望避免黨內分裂,並檢驗參選者面對敵方對手的競爭力,堪稱用心良苦。
問題是,按照民進黨的設計,在對比式民調中,若只有一人的民調等於或高於對手,由該候選人勝出,其餘皆由民調最高者勝出;若有多人的民調成績平手,則以與對手差距決定勝負。看起來似乎面面俱到,實際上則是漏洞百出,自相矛盾。