美稱殲-15對F/A-18E/F超級大黃蜂具競爭優勢
作者:沈选
據《台北時報》5月2日報道稱,上月有報道顯示,中國第一艘航母將於今年某個時候進行海試;增加了對中國艦載機到2015年形成作戰能力的相關推測。這可能預示,台灣地區的安全困境將變的更加複雜。
文章提到,中國軍事愛好者和媒體均認為,在大連港口停泊了近九年之後,人民解放軍海軍的首艘航母可能最早今年夏天進行試航。該航母1998年購自烏克蘭。儘管報道稱,“瓦良格”號被正式宣佈將作為訓練平台。但專家們表示,它也可能用於戰鬥目的。目前,“瓦良格”號航母仍然缺乏一些更高技術特徵,例如相控陣雷達和地空導彈;而這些特徵在進行第一次航行的時候不可能被全部裝上。人們對於該航母用於推進的發動機還不清楚。1998年購買的時候,該航母並未帶有發動機;或者即使帶了,由於外國對烏克蘭施加政治壓力,也已經被故意破壞。
文章稱,解放軍飛行員還沒有在航母上進行起降的經驗。那些戰機,如俄羅斯生產的蘇-33和中國的殲-15“飛鯊”(未證實報道宣稱其接近完成)還沒有證明其作戰效能。所有,這些意味着“瓦良格”號幾年之內不可能作為實際戰鬥平台而使用。中國的航母形成作戰能力的時間遲早會到來,除非台灣和本地區大國,及本地區唯一安全保證者——美國作出相應的反應。當那個時間到來,它將成為潛在的遊戲改變者。
文章援引專家的評論論述了其對台海安全的影響;美國海軍戰爭學院戰略副教授詹姆斯-霍爾姆斯表示,這樣的消息在預料之中。他週二稱:“我們已經知道該航母將會服役,所以他們研發艦載機也是可以理解的。如果殲-15到2015年確實完全準備好服役,那時該航母也正好完成所有準備。”霍爾姆斯還表示,目前還不需要警惕。他説:“雖然我們國家部署了一艘老舊的航母,但它由我們自己建造且一直在海上成功活動;不像外國建造且從來沒有參加過作戰的‘瓦良格’——我很放心的説,‘瓦良格’距完全準備好服役還有一段時間。”霍爾姆斯認為:“進行海試只是開始,並非結束。讓航母所有系統正常運行是另一回事,可能會在海上起降飛機時出現危險。”
美國海軍戰爭學院的吉原俊井認為,中國航母的直接戰略影響非常小;因為,解放軍海軍需要建立更大的水面戰鬥艦隊來形成等同於美國的航母戰鬥羣。他説:“中國仍然處於進行艦隊試驗的過程中,確定哪種是最適合他們的。現代艦隊的多種軍艦並不真的讓其用於嚴峻的戰爭目的,他們仍然需要解決令人滿意的軍艦設計。他們正在接近這個目標,在這個過程中取得了一系列的成果。”
吉原俊井還表示:“建立以航母為中心的艦隊,及將各部分融合為有機的戰鬥單位將是下一個挑戰,這需要時間。”他還指出,解放軍潛在的損失和公共關係關注航母上飛行試驗的挫折將可能迫使北京尋求放緩步伐的方法,以此將危險最小化。
最近,與吉原俊井合著一本書的霍爾姆斯表示,對於“瓦良格”將會主要用於訓練目的的推測似乎是正確的。關於該航母對台灣地區安全的影響,霍爾姆斯認為,航母當然會給台灣地區施加新的威脅軸心,迫使它考慮加強其東部海空防禦及西部外圍。而此前,台灣不需要對此擔心。他説:“然而,台灣處在如此多解放軍武器和戰機的作戰範圍之內,如此多的海上力量;除了優勢擴大以外,一個航母戰鬥羣並不會帶來太大的影響。”霍爾姆斯補充説:“長期以往,由於越來越多的航母進入解放軍海軍,以及解放軍海軍飛行員變得越來越嫺熟,這一情況就會發生改變。”
文章稱,根據各種報道顯示,除了“瓦良格”號;中國據信正在建造自己的核動力航母,其中一艘將在2020年前後部署。解放軍海軍對小型航母(如法國的“克萊蒙梭”級)有着極大的興趣。
文章稱,據悉,解放軍海軍的常規動力航母將可能主要在南海活動,幫助中國維護其宣稱擁有主權的爭議性領土;同時繼續提升航母作戰能力,直到核動力航母進入海軍序列。如果中國沿着這條道路行進,核動力航母將使解放軍海軍前往更遠的戰場(最可能是印度洋)作戰,從而緩解其對外國軍事基地的需求。
文章稱,目前,中國可能正在研發直升機航母,垂直或短距起降戰機可以在上面行動;這將增加中國海上作戰能力。當然,讓航母成為海上強有力的作戰平台首先是其攜帶的戰鬥機。如果上週早些時候的報道屬實,即殲-15正接近完成,它將於2015年服役;這將不僅給台灣還會給整個地區帶來麻煩。
文章稱,華盛頓國際評估戰略中心高級研究員、中國軍事專家裏克-費舍爾稱:“關於殲-15的大新聞是它何時部署,解放軍海軍的第一艘航母將擁有一種能與美國波音製造的F/A-18E/F“超級大黃蜂”相比具有競爭優勢的戰機。”同時,殲-15也將明顯優於台灣空軍的戰機。費舍爾表示,就主要作戰標準來説,中國的殲-15和F/A-18E/F可能相同;但是,當涉及電子戰能力,或許現代戰鬥環境中更重要的一項標準,殲-15可能不久被證明並不具備競爭力。儘管,它可能同樣裝備最新型號F/A-18E/F戰鬥機所裝備的電子掃描陣雷達。
費舍爾評估稱,殲-15攜帶的武器也並不具備競爭力。他稱:“解放軍最新型號的PL-12空空導彈基本上可以與美國的AIM-120空空導彈相比,它使用了雙模探測器或者主動和被動制導。”被動搜索允許導彈,如雷達或通訊設施發出的信號;此外,因為它使用更少的電力,導彈能夠探測到更遠的距離。
根據費舍爾所述,在下個型號的導彈出現之前,美國將不會部署雙模式制導的AIM-120導彈。此外,解放軍也可能在發展更遠射程衝壓式發動機的空空導彈方面處於領先,這將迫使美國加快類似項目的發展進度。他説:“在戰機間的比較上,一旦解放軍致力於部署第一批艦載機,美國海軍將不能自動保證海空優勢。”
美國海軍在電子支持平台方面優於解放軍,但如果解放軍能在這方面打敗美軍,F/A-18E/F將很快面臨孤立作戰。費舍爾還指出,作為台灣安全的保證者,美國需要確保亞太地區的穩定。他説:“如果美國海軍不努力發展對殲-15具有全方位優勢的戰機,它將面臨在戰略水平上向中國讓步的危險,以及自朝鮮戰爭以來從未出現的不確定性。”(斯年)
責任編輯:沈選