台媒：“澳門模式”暴露了民進黨其實無路可走

關於民進黨若選舉成功是否用“澳門模式”取代現有兩岸協商交流方式，吳釗燮和蔡英文前後不一的説法引起廣泛關注。台灣《聯合報》今日發表社論指出，“蔡英文吳釗燮二人不接受‘九二共識’”這一觀點是相同的，分歧在於是否用“澳門模式”做替代方案。蔡若否認“澳門模式”，她的錦囊妙計又是什麼？吳的論述已將蔡逼入死角，兩岸政策不能再回避閃躲了！

社論摘編如下：

陳水扁當局時期的“駐美代表”吳釗燮提出蔡英文明年若選舉成功，仍不接受“九二共識”，取代的可能是“澳門模式”

在民進黨2012初選階段，吳釗燮説：“蔡英文的兩岸論述不能太具體，若太具體，很多問題就會暴露，必有人跳出來攻擊説不可行，容易失焦。”不料，吳釗燮訪美，自己竟然將民進黨的兩岸論述説得如此“具體”；他的談話所引致的“攻擊”，則包括來自民進黨中央及蔡英文本人。

吳釗燮在美國華盛頓説：蔡英文若當選台灣地區領導人，不會接受“九二共識”，倘因此使海協、海基兩會協商中斷，可用“澳門模式”補救。對於吳釗燮如此“具體”的説法，蔡英文稱他不能代表民進黨的主張。

其實，吳釗燮至少有一個觀點，與蔡英文完全相同，可以代表蔡英文的立場。那就是吳釗燮説，蔡英文若領導台灣不會接受“九二共識”，這一點無疑是蔡英文迄今始終一貫的主張。

至於吳釗燮説，蔡若領導台灣而不接受“九二共識”，兩會協商可能會中斷；蔡英文對這一點恐亦必須同意，難持異議。實則蔡若領導台灣而不接受“九二共識”，非但兩會可能中斷協商機制，ECFA亦可能擱淺，兩岸關係烽火再起，大陸游客不赴台灣，司法方面的聯繫與協作停擺，直航停飛，這些皆是不無可能之事。因而，蔡英文若不能否定吳釗燮對“兩會中斷”的預言，亦即不能否認若領導台灣而不接受“九二共識”所必將引發的政經後果，則所謂吳釗燮不能代表她云云，應只是遁詞而已。也就是説，其實吳釗燮在“不接受九二共識”，及“因此可能引爆兩岸重大變局”這兩點看法上，應與蔡英文無異，不可謂“不能代表民進黨”。

蔡吳二人的唯一可能差異，是在吳釗燮舉“澳門模式”為替代方案；亦即主張在否棄“九二共識”後，改以“協會對協會、行業對行業”的“雙層白手套”來建立兩岸協商。吳釗燮的説法，毋寧是實事求是，總不能説屆時真的就關閉一切兩岸協商機制，總需有個對策，他認為那就是“澳門模式”。但此一主張，好比要將兩岸協商從雲端網絡時代，倒退到旗語或摩斯電碼的時代。

至此，吳釗燮“具體”的“澳門模式”，果然使“很多問題暴露”，最嚴重的是在“暴露”了民進黨其實根本無計可施、無路可走；然而，蔡英文如何能承認民進黨屆時的因應對策竟是難登大雅的“澳門模式”？