我專家：傳統戰爭危險仍存 但中國無需驚慌

西方漫畫版中國龍宣揚中國威脅論：星條旗是美國國旗，也是美國的象徵（圖片來源於網絡）

[■中國和平崛起發展道路的本質是獨立自主地建設中國特色社會主義](https:///>點擊查看更多軍事圖片鄭必堅“中國和平崛起”是對我黨和平發展思想的新闡釋，有力地回應了國際輿論中的“中國威脅論”和“中國崩潰論”。但是近幾年來，伴隨着中國國力在2008年國際金融危機後的進一步增長，國際社會又出現了某種焦慮和不安，對於中國是否一以貫之地走“和平崛起”的發展道路，產生了懷疑和猜測。因此，有必要深入闡明“中國和平崛起”的本質——近年來，伴隨着國際金融危機後中國國力的增長，國際輿論出現某種焦慮和不安，對於中國是否一以貫之地走“和平崛起”的發展道路，產生了懷疑和猜測，認為“和平崛起”根本靠不住，甚至斷言中國將重複20世紀上半葉的德國和日本、20世紀下半葉的蘇聯走過的老路。我以為，如果這些懷疑和猜測形成輿論的主流甚至上升為國家的戰略判斷，那麼就不僅將使中國的發展以及相關國家和地區的發展受到嚴重影響，而且也將使中國的企業和金融機構在走出去的過程當中所面臨的各種風險、阻力日益加大。<em data-scene=)

作為一個觀察者、研究者，我在思考和闡明中國和平崛起發展道路的過程中已多次提出：中國和平崛起發展道路的本質，是在同經濟全球化相聯繫而不是相脱離的進程中獨立自主地建設中國特色社會主義。中國和平崛起帶來的是機遇和市場，是互利和共贏。

從2004年起，我聯繫中國和平崛起發展的道路，明確提出要同周邊國家和地區，同一切相關國家和地區，逐步構建利益共同體。2005年6月，我又進一步強調：中國和平崛起的進程中，一定要做到而且一定能夠做到同相關各方形成輕易拆解不開的、多方面的和不同領域、不同層次的利益共同體。那時我指出：這件事兒來自經濟全球化時代各方利益的深度捆綁而產生的需求；來自隨着非傳統安全威脅上升所帶來的大國合作的新安全觀；來自重視處理地區熱點問題和維護國際和平與安全的共同努力；還來自各方之間的人民往來和文化交流。我以為，這四個來自是符合實際的。

當前，如何在全球變局下全方位地擴大和深化同相關各方的利益會合點，實現構建利益共同體的戰略構想？我認為，首先是基於中國本身在21世紀第二個十年的發展思路和發展目標。21世紀頭二十年，是中國集中力量全面建設惠及十幾億人口的更高水平的小康社會的關鍵階段，中國在這個階段的發展重點，是持續改善民生，全面提高人民生活質量，同時推動經濟發展從量的增長向質的提升的轉型。現在的發展階段過去了一半，總體説來，我國在量的增長方面幹得不錯，但是質的提升卻不盡如人意。進入21世紀第二個十年，我國發展面臨一系列新挑戰。這裏有經濟增長受到資源與環境的約束挑戰，有經濟社會發展不平衡的挑戰，包括投資和消費、引進來和走出去、城市和農村、東部和西部等方面不平衡的挑戰，有產業結構轉型艱難和科技研發能力不足的挑戰，有人力資源和社會就業結構不相銜接的挑戰，有收入分配不夠均衡和利益結構面臨重新調整的挑戰，有社會治理相對滯後和社會矛盾日益增多的挑戰，還有可以預料和難以預料的種種嚴重自然災害的挑戰。我認為，為了應對這些挑戰，中國在21世紀第二個十年的努力集中到一點：就是加快轉變經濟發展方式，保障和改善民生，促進經濟長期平穩較快發展和社會和諧穩定，全面建成小康社會。由此而來的就是增長方式由主要依靠外需拉動轉入以內需拉動為主的階段，對外開放由以出口和吸收外資為主轉向進口和出口、吸收外資和對外投資並重的階段。加快產業結構的轉型和消費結構升級，從中等偏下收入國家轉向中等偏上收入國家。同樣由此而來的，將是中國更加致力於國內發展，從而使中國社會既充滿活力又和諧安定，使中華民族既實現和平崛起，又達到文明覆興。