台媒：台灣會不會有一天必須要向大陸買核電?

環球網5月24日消息，如果台灣國光石化案的終止是台灣放棄石化業的前兆，則早晚有一天台灣石化中下游產業，皆將成為大陸上游石化業的衞星及附庸。再者，如果廢核電成了台灣的能源“國策”，有朝一日，“台灣會不會必須向大陸福建核能電廠買核電？”

台灣《聯合報》社論指出，在可見的將來，石化業不會從世界消失，且石化業是少數產值極高，而產業鏈十分深廣的產業。也就是説，台灣不可能沒有石化中下游產業，總須有原物料的供應，但若演成上游操在大陸手中，這在經濟考慮上沒有問題，但在政治上就有顧慮。同理，台灣除非放棄經濟發展，否則就必須維持充裕且成長的電源，而核電是低碳又低價的能源。核電若退場，就要面對電價上漲及排碳增加的問題。這樣的趨勢，會不會有一天演變到台灣須向大陸福建的核電廠買核電？正如德國關了核電廠，改向法國買核電；但德法的交易只須考慮經濟問題，兩岸卻有政治顧慮。

社論説，台灣一向主張，在兩岸關係的大架構下，台灣的政治政策必須與經濟政策合轍。這意思是説：在政治上不能搞“台獨”，因為“台獨”沒有可行及可以活下去的經濟政策。然而，台灣也必須維持能夠自主自立的經濟體系，一方面可降低受制於大陸，一方面可使產業根留台灣，也就是使外資及本土產業有創業、就業的較佳條件。准此以論，放棄石化上游及核電退場這類重大政策的轉向，也就不只是經濟面的衝擊，在兩岸關係上也隱伏了不容輕估的風險。因為，這個趨勢顯示：台灣的經濟發展條件可能因此惡化，競爭力可能因此弱化，也就必然更增加了對大陸的依賴，亦即必然更不能維持足以自主自立的經濟體系，兩岸關係必見失衡。

當然，最好不要石化上游，耗能、耗水，又污染。最好也不要核電，不安全，核廢料也是問題。尚不僅此，這次搭大選便車者，除了石化及核電，生技、鋼鐵，甚至“中科”，統統成了環保意識的鏢靶；這是在追求“無污染”？還是“無產業”？