美媒：相比航母 中國潛艇導彈更讓美國擔心

據美國“歐亞評論”網站5月23日刊文稱，美國正在發展海空戰理論，以回應中國的“反介入”戰略。如果雙方誤解彼此的意圖，將會給地區帶來危險。

中美兩國應該彼此確認自己當前的軍事意圖，他們變得不斷強硬，可能導致誤判；因此，應該更多的解釋兩國的計劃和意圖。

中國不斷增長的軍事能力加深了美國的擔憂，這些能力中的一些具有“反介入”性質，可能使美國在東亞事態中的行動變得複雜。例如，在台海或朝鮮半島發生的衝突中。為了回應“反介入”戰略，五角大樓提出了新的應對“反介入”戰略的攻勢理論。中美最近的高層對話首次出現中國軍官的身影，他們的出現有助於增進雙方對彼此軍事意圖的瞭解。

隨後，文章對“反介入”戰略和海空戰理論作出了分析，並認為兩國應該加強對話，增進對雙方軍事意圖的瞭解，減少誤判。

中國的反介入能力

中國正在獲得一系列新的強大軍事能力，尤其是隱形戰機、新型潛艇和反艦彈道導彈系統。其中，反艦彈道導彈可能打擊美國的航母戰鬥羣。儘管，北京宣稱這些能力是為了自衞，可華盛頓卻認為它們能夠阻止美國介入東亞地區事務。

或許，美國還不太擔心中國的航母服役，因為它還無法和美國的航母相比。相比之下，中國的潛艇、陸上攻擊機和導彈更讓美國擔心。中國2010年國防白皮書未能提及這些，更不要説解釋對它們作出解釋。相反，這份國防白皮書強調了有助於中國軍事擴張和全球安全的軟實力。

海空戰理論

文章稱，“海空戰理論”是美國覺察到來自中國的“反介入”威脅之後，作出的最顯著的回應。該理論最早出現在美國2010年的《四年防務評估報告》中；該報告宣稱，“空軍和海軍應該共同發展新型聯合海空戰理論，在一系列軍事行動中打敗敵人；其中包括具備先進‘反介入’和區域拒止能力的敵人”

《四年防務評估報告》繼續寫道：“該理論將説明空軍和海軍如何在所有作戰領域（空、海、陸、太空、網絡）集成能力，以應對美國行動自由面臨的不斷增長的挑戰。”有關海空戰理論的內容並未道明中國是敵人之一，美國官員在他們的聲明中表示，該理論並非針對中國，但這種説法並不令人信服。當然，中國認為該理論是針對他們；中國的評論家也相應作出回應。然而，他們的反應可能造成對該理論的過度解讀。中國應該理解公開的軍事戰略和軍事理論對民主國家的重要性；尤其是在美國，國防支出要通過國會聽證和公眾評論作出大量的審查。不幸的是，“中國威脅論”在美國評論家和民眾間流行開來。

一種軍事理論（如海空戰）的公共宣傳對國內聽眾和國際聽眾同樣重要，國內聽眾包括需要理解軍事目的的民眾、批准國防財政預算的政治家，以及最重要的、需要這樣的理論去展開訓練和部署戰術的軍事人員自身。

國外聽眾包括：需要美國承諾的朋友和盟友，以及需要獲得美國國防立場嚴肅性信息的潛在敵人。由於五角大樓面臨主要財政削減，海空戰理論的聽眾可能主要是國內的。