蔡英文被動性格造就她是不激情的實質“台獨”

環球網5月26日消息，台灣大學政治學系教授石之瑜先生近日在香港“中評社”撰文，題目為《認識深居簡出的小英台獨性格》。

全文摘編如下：

外界對蔡英文的政治性格感到撲朔迷離，但她否定“中華民國”只是個流亡政府，又不接受現行“憲法”，因此她對於“台獨”的執着則為各方逐漸認識。若蔡英文有朝一日“主政”，在她治理下的大陸政策，會如何反應她的“台獨”思維呢？

從早期參與“港澳關係條例”制定時鍵入各種安全閥的設計，到襄助李登輝發表兩岸之間為所謂“特殊的國與國關係論”，再到説服陳水扁收回他甫就職後關於“九二共識”的談話，之後並建立所謂兩岸關係間的“國家安全”網，“可以看到蔡英文堅定而超越的面對大陸，寸步不讓”。

然而，蔡英文迄今似不曾在幕前或幕後設想過“台獨時間表”、“台灣獨立”的“建國”步驟、對大陸進行國際鬥爭的“美印日台聯盟”，甚至沒有聽到她對“台獨”前景美好的各種空想理論予以積極回應，也沒有聽到她對“中國威脅論”的鼓吹捧場，更沒有幸災樂禍地協助散發“中國崩潰論”的習性。

就連包括馬英九及其身邊涉及兩岸決策的最高階層在內，都不乏配合“台獨”激情演出的履歷。相較於此，蔡英文挑釁兩岸關係的紀錄可説瞠乎其後。問她未來，總雲再多聽討論。

蔡英文可以譽為是指標天后，凡事都靠建立指標防範。她的管理模式就是防範於未然，除反核反石化外，而又以建立指標監測兩岸有無邁向統一的趨勢為其核心。但她“防統”與馬英九“防統”不同，馬英九的動機在爭選票，所以要表演與統派切割，蔡英文的動機就是“反統”，她甚至不談積極的“台獨”政策。

蔡英文是什麼樣的“台獨”與她是什麼樣的性格有關。人們習慣稱她“小英”，其所謂小，乃在於社會關係範圍之小。長期以來，她給予外界深居簡出的印象。簡單的社會關係反映的可能是對人我關係的睥睨，也可能反映的是對人我關係的被動。前者屬於自我中心的自戀性格，蔡英文較似後者。

被動的人我關係並不代表排斥交際，只是不主動爭取。而不主動爭取不代表沒有渴望，而是要在確認安全之後再進入，所以常常看似保守，缺乏冒險性。以這樣的被動性格，當然在人我關係中儘量採取理性邏輯的語言最安全，如此便不必直接觸及人與人的關係。