澳專家批台聲稱擁有“南海主權”卻不敢選邊站

資料圖：1946年，國民黨政府派遣海軍收復南沙，以旗艦“太平號”命名了該島。太平島現由台灣實際控制，島上有駐軍。太平島是南沙羣島中唯一有淡水資源的島嶼（即使中國控制的整個南海諸島中最大的島嶼——西沙羣島中的永興島，上面也沒有淡水資源），有肥沃的土壤，遍地皆是椰樹、木瓜和香蕉。太平島具有其他任何一個南海島嶼都無法比擬的絕對生存優勢。

環球網5月27日消息，澳大利亞蒙納許大學台灣研究專家艾金森（Joel Atkinson）26日在印尼《雅加達郵報》（the Jakarta Post）撰文稱，聲稱擁有整個“南海主權”的台灣，卻試着置身事外，“不敢選邊站”。民進黨時期的台“前駐美代表”吳釗燮27日稱，“該説法與事實不盡相符”，但在美國主張“南海航行自由”的時機，“馬政府錯過與國際對話的時機”。

據台灣《今日新聞》報道，“美國於去年中曾主張在南海擁有的航海自由屬於美國國家利益”，但艾金森稱，“隨着中國在南海採取越來越咄咄逼人的態度”，這個區域中許多國家對中國採取較為疑懼的態度，並轉而擁抱美國。而且中國大陸不把台灣當成在南海的競爭對手，因為“中國將整個台灣都視為其一部分”，台灣持續領有太平島和東沙島，“也就被認為是強化了中國對南海主權的主張”。

報道稱，在台灣當局的態度方面，台“總統府”曾表示，馬英九登太平島 “沒有時間表”，似乎不願沾惹爭端。艾金森批評，聲稱擁有太平島和東沙島“主權”的台灣，卻沒有武器提升計劃，只是用陸戰隊來訓練海巡駐員。這也讓艾金森覺得，號稱擁有整個“南海主權”的台灣，卻試着置身事外，“不敢選邊站”。

對此，民進黨時期的台“前駐美代表”吳釗燮稱，“艾金森的説法跟事實不盡相符”，台灣實質掌握島嶼，在民進黨“執政”時期，台灣也曾向南海相關諸國提出共同開發的共同行為準則，但因為與這些國家“邦交”關係，所以一直沒有突破。

吳釗燮還説，現在馬政府，立場稍有微調，“跟中國大陸比較接近”。而中國大陸在這件事情上，也跟其他聲稱擁有該地區主權的國家有所接觸，但台灣並沒有。有其他國家來探詢台當局的意見，也沒有響應。當美國在去年主張所謂“南海航海自由”時，台灣也沒有對外表示接受，“錯過了跟世界上主要國家對話的時機”。

責任編輯：李柏濤