軍人教官是否退出校園再起爭議

台北市南港高等工業技術學院學生日前在網上發表抵制污染企業議題，竟被駐校軍人教官（台灣稱教官———編者注）以“鼓動學潮”為名恫嚇要查辦。事件曝光後，不僅引發島內網民強烈不滿，更引發要求“教官退出校園”的聲浪。但有不少島內輿論則認為，教官是校園安定的力量，就連一度主張大學不設教官的台灣大學也表示“不希望教官退出校園”。

據台灣《中國時報》30日報道，南港高工日前為慶祝校慶，有學生在網絡上號召同學當天在操場上表達對疑因泄漏氣體而失火的台塑六輕廠不滿，要求“六輕關廠、對環境負責”。該校主任教官黃文田為此專門約談該學生，稱台“警政署”刑事情報局已發文到學校要求查辦此事，並要求該生“不要太激進”，“再出現敏感字眼，就要用鼓動學潮來辦”。儘管教官事後澄清是警方拿文件來才會約談學生，而且“只是嚇唬他”，但此舉還是引發“鉗制學生言論自由”的爭議。

據報道，國民黨退台後，蔣介石於上世紀50年代推動“文武合一”教育，要台灣的高中、大學設立軍訓課程，讓具有軍人身份的教官進入校園，專門監控學生以避免發生學潮。台灣解除戒嚴後，要求象徵“白色恐怖”的軍人教官退出校園的呼聲持續高漲，2006年，時任“教育部長”杜正勝推動大學教官“遇缺不補”政策，以期在2020年讓所有軍人教官完全退出大學校園。而面對島內輿論壓力，近十幾年來教官制度也在持續轉型之中，並取得一定效果，使教官深受學校倚重。為此，前“教育部長”鄭瑞城任內微調教官政策，讓學校可以視情況增補教官，不再對教官搞“一刀切”。目前島內共有約3700名教官，其中2700名在中學、1000名在大專院校。

事件曝光後，不少島內網民和民間團體痛批教官此舉猶如“校園白色恐怖”。民進黨“立委”田秋堇稱，她不能接受這種在上世紀五六十年代才會發生的事現在還在發生，將提案修法，讓教官全面退出校園。不少老師和學生卻認為“教官是校園安定的力量”，教官有必要存在於校園。隨着時代變遷，教官的角色已不僅止於傳遞軍訓教育，更多時候他們忙着處理學生大小狀況與緊急事故，猶如校園的“救火隊”、“萬事通”、“急診室”。台大負責人表示，當教職員工下班後，校園安全是靠教官和駐警在維護，學生在校內外發生緊急事故，通報系統由教官處理，“只有軍人可以忍受24小時不休息，下班也輪值”。▲

責任編輯：範凌志