美炒作中國導彈擴散論 臆測中國秘密輸出技術

本報駐美國特約記者   謝  昭   本報特約記者   張家齊   本報記者   劉  揚

美國媒體認定伊朗不久前試射的新型導彈是採用了中國的先進導彈技術，試圖掀起“中國導彈技術擴散威脅論”。美國《華盛頓時報》13日更是引用美國國會文件指責中國違背國際條約，向伊朗、朝鮮等國出口導彈和核技術，可能造成大規模殺傷性武器的全球蔓延。中國軍事問題專家孟祥青認為，這是西方對中國軍力發展速度不適應之後的嚴重“心態變異”，但每次類似話題炒作的結果不是被證明是無中生有，就被證明是把“芝麻當成西瓜”。

《華盛頓時報》稱，維基解密網站11日公開的秘密文件表明，2009年9月18日，一份美國為軍控談判做準備的電報中多次提到“中國沒有停止導彈技術輸出的政治願望”。這份報告説，中國政府和公司沒有充分評估導彈交易或瞭解他們的顧客，出口產品違反“導彈及其技術控制制度”。報道稱，“這些公司瞭解中國出口管制體系，它們採取措施取消敏感交易避免被察覺，手段包括採用新的名字和偽造船務文件。此外，這些公司或許利用與政府的關係繞過中國的相關規定”。

這篇報道提到的“導彈及其技術控制制度”是1987年建立的集團性出口控制制度，對可運載大規模殺傷性武器的導彈、無人機及相關技術的擴散進行嚴格限定，尤其是射程超過300公里和有效載荷500公斤以上的彈道導彈、相關技術和配套生產設備都受到特別限制。美國解密文件稱，中國批准數家企業向伊朗和敍利亞出售石墨、鎢、陀螺儀、加速器、合金鋼、滾珠軸承等可用於彈道導彈上的設備和材料。該報道臆測“除非中國加強出口控制，否則一些國家的彈道導彈項目很可能將繼續從中國公司尋求並接收違反條約的貨物”。

該報道還稱，另一份文件表明伊朗使用汽車工程“作為導彈項目的掩護”。報道認為，2007年中國奇瑞汽車公司在伊朗建設轎車工廠，使伊朗藉口“購買汽車工程所需的工業品”獲得不少軍民兩用物資，尤其是特種材料和工業機牀，這些設備不但用於汽車製造，也同樣被用於導彈研發和生產。《華盛頓時報》還説，中國向朝鮮出口的技術有助於發展導彈工業，同時中國違反“導彈及其技術控制制度”，向巴基斯坦出售DF-11等導彈技術長達幾十年。

最近西方媒體頻繁指責中國的武器出口政策。7月6日，伊朗伊斯蘭革命衞隊在軍演中試射一枚射程100-200公里的“湯達”反艦彈道導彈。美國“戰略之頁”網站認為，反艦彈道導彈原本是中國的“獨門絕技”，因此伊朗此型號導彈是通過中國獲取相關導引頭技術，以中國的“紅旗-2”防空導彈改裝而成。美國國會6月的一份報告甚至建議制裁中國。該報告説，通過向諸如伊朗和巴基斯坦這樣的國家提供核技術和導彈技術，中國正在加速大規模殺傷性武器的擴散，美國需要對中國實施制裁。報告還説，儘管中國採取部分步驟平息美國和其他國家的不滿，但中國在該領域已成為“關鍵的供應商，特別是中國向巴基斯坦提供與核技術和導彈相關的技術，向伊朗提供與導彈有關的技術”。報告認為，自從2009年以來，奧巴馬政府已對多家進行導彈或其他武器擴散的中國公司進行過6次制裁，“美國需要再次對中國企業進行制裁”。

中國軍事問題專家孟祥青14日在接受《環球時報》記者採訪時説，這些年西方媒體爆料中國所謂導彈技術擴散威脅的説法很多，但事後不是被證明是無中生有，就被證明是把“芝麻當成西瓜”。中國進行的包括軍貿在內的對外貿易是按照國際法、國際條約和國際慣例進行的。如果把中國與其他國家間一個普通汽車製造領域的合作都説成是對外輸出敏感技術的話，那中國還有哪些工業領域可以進行海外技術合作呢？孟祥青説，這完全就是一種西方對中國軍力發展速度不適應之後的嚴重“心態變異”，“按照這種思路，人道主義救援的糧食也可能變成被救援國的軍糧，那國際上是不是就不要進行人道援助了呢？”

目前美國出口的導彈比其他國家都多，其中不乏進攻性導彈。事實上，在武器出口方面美國一直堅持雙重標準，當美國出口軍火遭遇“導彈及其技術控制制度”的限制時，並不乏“説一套做一套”的時候。例如按照該國際條約，大型長航時無人機同樣在限制範圍內，但美國諾•格公司承認，它與歐洲航宇防務集團聯合為德國空軍生產的“歐洲鷹”無人機就違反“導彈及其技術控制制度”。▲

（《環球時報》2011年07月15日 第08版）

責任編輯：沈則