印不與日攪和中國可支持印入常印媒：離間計

本報駐印度特約記者   郭西山    本報記者   王盼盼

據7月18日出版的《環球時報》報道 訪華的印度共產黨（馬）官員16日在北京稱，中國政府高官在同他會談時表示，“中國不反對印度成為聯合國安理會常任理事國”，“只要印度別和日本在入常問題上攪在一起，因為中國永遠不會支持日本入常”。印度和日本、德國、巴西“四國集團”抱團“入常”的努力正因支持票數不夠遇到巨大障礙，印共高官的“傳信”讓印度媒體異常糾結：到底該不該“聽信中國”？17日，不少印度媒體和網民呼籲“保持清醒”，認為中國此舉很可能是“離間計”。

“中國支持印度入常”成為印度各大媒體17日的報道熱點。《印度教徒報》稱，印度共產黨(馬克思主義)中央政治局委員、印度聯邦院議員西塔拉姆-亞秋裏16日稱，他和數位中國高官舉行了會談，他們“真誠地希望與印度的關係有實質性改善”。亞秋裏稱，中國高官向他解釋説，中國實際上不反對印度爭取“入常”，中國之所以不願意公開表示支持印度，更多是因為印度與日本、德國和巴西組成“四國集團”共同爭取“入常”。這位中國高官還説，“由於歷史的原因，中國永遠無法接受日本入常”。亞秋裏説，中國高官還保證，中國在巴控克什米爾地區的存在僅限於“人道主義援助”。他還表示，印共主張，印度要“入常”應該宣揚其新興國家的立場，而不是“四國集團”的一員。

《印度教徒報》稱，中國是聯合國安理會五個常任理事國中唯一一個沒有對印度“入常”表示支持的國家，這最近成為中印關係發展的一個心結。《印度時報》16日以“中國告訴印度：和日本決裂”為題稱，中國官方目前僅表示“原則上”支持印度在安理會發揮更大作用。雖然中國對日本不信任是眾所周知的，但中國還沒有公開表示將此作為支持印度“入常”的先決條件。該報17日的另一篇文章稱，6月在荷蘭舉行的“核供應國集團”會議上，中國明確反對印度加入該組織，稱“不應該為單獨一個國家破例”。報道稱，中國此舉“明顯是想將盟友巴基斯坦也拉入該組織”。

與媒體的謹慎態度相比，印度網民的觀點交鋒要激烈得多。在《印度時報》17日相關報道的頁面下，上百名網友發帖留言。被“頂”得最高的一則留言稱，中國此舉是“離間計”，“中國在企圖分化亞洲各國的關係，先是日本和韓國，現在是日本和印度，這樣中國就能成為亞洲的統治力量。”這名網友還稱，“日本對聯合國的貢獻最大，比印度更有資格入常。”但該觀點遭到不少網民反駁，名為Badabing的網友説：日本甚至不是一個主權國家，像韓國一樣，他們在自己國土上有外國軍事基地。印度人對1944年日本入侵印度很快就忘了，但對巴基斯坦和1962年的事卻一直耿耿於懷。

與此同時，“四國集團”的“入常”努力正遭遇重重阻礙。日本NHK電視台16日引述日本常駐聯合國大使西田恆夫的話稱，決定推遲原定在今年9月聯大會議上提出的“四國集團”安理會改革案。報道稱，“四國集團”的安理會改革案只得到了80個國家的支持，離議案通過所需的129票相差甚遠。日本時事通訊社16日也稱，“四國集團”入常遭遇來自四面八方的阻礙，美國在這一問題上“很不熱心”，反對大規模增加常任理事國席位；“大票倉”非洲要求新增的常任理事國必須擁有否決權，反對“四國集團”在這一問題上的模糊立場；而以意大利、韓國為首的“咖啡俱樂部”則反對增加常任理事國席位。報道引述日本政府消息人士的話稱，在現在的情況下，日本可能將不再拘泥於一步到位“入常”，而是提出設置“任期更長的理事國席位”等“更現實的方案”。