民進黨不能説清兩岸政策的三個原因

據島內民調顯示，73.8%的受訪者不瞭解蔡英文領導的民進黨兩岸政策主張內容。上海國際問題研究院台港澳研究所所長嚴安林昨日在華廣網發表文章指出，民進黨沒有兩岸政策系統的論述，蔡英文故意不説清楚兩岸政策且她自己都不清楚民進黨真正的兩岸政策是什麼，這就是民進黨不能説清楚兩岸政策的三個原因。

文章摘編如下：

日前，台灣《遠見》民調結果顯示，高達73.8%的受訪者表示不瞭解蔡英文領導的民進黨的兩岸政策主張的內容到底是什麼？這與數週前蔡英文公開聲稱民進黨的兩岸政策及其內涵論述得非常清晰的説辭，可以説是南轅北轍。到底是台灣社會多數民眾的認知有問題？真的是蔡英文所謂是人們不願意去正確看待民進黨的兩岸政策？還是蔡英文及其民進黨人士確實沒有把民進黨的兩岸政策論述清楚？答案是顯而易見的。這不，在《遠見》民調面前，蔡英文又也公開改口表示要儘快對其兩岸政策進行論述。

一、民進黨人有兩岸政策主張，但民進黨沒有兩岸政策系統論述

如果籠統地説民進黨沒有兩岸政策主張，這樣的説法顯然不夠全面，因為民進黨人士提出了許多令人眼花繚亂的各種主張，可謂種類繁多，不一而足。但因為多是某政治人物或者是某派系所提出，與其説是民進黨的，不如説是民進黨人士的主張，是一人一把號，各吹各的調。其主張也都是流於口號，沒有具體內容。

而作為民進黨的政黨的兩岸政策主張，應該也不在少數，甚至許多都是經過民進黨“全代會”所通過的，遠者如《“台獨”黨綱》及1999年的《台灣前途決議文》，陳水扁當政期間通過的《正常國家決議文》。這幾個文件都並列為民進黨兩岸政策的核心內容，沒有後者替代前者、後者廢除前者的文字，因此其內容也相互存在矛盾與衝突，讓社會大眾不知道該信任哪一個。蔡英文出任黨主席後提出推動的“十年政綱”兩岸篇也是“只聞樓梯響，不見人下來”。

二、蔡英文有意不説清楚民進黨的兩岸政策主張

事實上，自從蔡英文提出“十年政綱”後，台灣社會大眾就對其兩岸政策主張寄予了期待，但顯然蔡英文一直在有意迴避，故意不將她所領導的民進黨的兩岸政策主張説清楚。

應該説這是蔡英文及其謀士們的選舉策略考慮：

一則是兩岸關係政策是馬英九團隊論述的強項，兩岸關係進展也是馬英九團隊的主要政績，且獲得台灣主流民眾與國際社會的高度肯定，這方面恰恰又是民進黨的弱項，從選戰考慮，蔡英文當然要“避己之短”，不與馬英九團隊糾纏兩岸關係政策，甚至採取淡化與弱化兩岸關係政策在選舉中的地位、作用與影響的政策立場，因此，選舉論述中，蔡英文及其謀士們有意無意地強調兩岸關係沒有那麼重要，台灣內部的公共政策才是選舉主軸。

二是通過弱化兩岸關係政策在選舉中的重要性，來凸顯蔡英文所強力推銷的台灣內部問題，如收入分配不均問題、社會貧富差距問題、物價上升問題、失業率不低問題及南北差異問題，等等，以此凸顯馬英九團隊執政中存在的若干不足，包括污名化馬英九團隊“執政無能”。

三是通過提出“在地經濟”、“公平分配”、照顧弱勢等簡單而無具體論述的口號，將台灣社會中存在問題歸咎於馬英九團隊內外政策的“傾中賣台”，沒有守護“台灣主權”，巧妙地將台灣內部問題與兩岸關係政策掛鈎，以此攻擊馬英九團隊的兩岸政策。民進黨這樣的攻擊馬英九的策略，自身連炮彈都不用準備，只有架起炮架子就以為可以。

三、蔡英文説不清楚民進黨兩岸政策主張到底是什麼

其實，不僅是蔡英文有意不説清楚，而且是蔡英文根本説不清楚民進黨的兩岸政策主張到底有什麼？一是民進黨歷來的傳統是隻有“選舉論述”，沒有“願景論述”，是即時而非長遠，所以，要蔡英文對民進黨的兩岸政策主張提出全面、系統的論述，也是勉為其難。

二是民進黨兩岸政策論述受到“台獨”意識形態的影響，基本立場是“反大陸”、“反兩岸交流”、“反兩岸合作”，這是蔡英文為何從一開始就反對ECFA的主因，既然是反對兩岸經濟合作，而在兩岸經濟合作又為台灣及民眾帶來實質利益的情況下，蔡英文如何又能自圓其説地支持ECFA呢？所以，對蔡英文來説，既然説不清楚，那就不説。

三是民進黨兩岸政策論述上的困境。蔡英文既要務實看到與因應兩岸大交流的趨勢，又要顧及基本教義派的立場與感受，既要爭取期待兩岸關係持續和平發展的中間選票，又要鞏固基本盤。在此多重矛盾制約下，蔡英文又如何能夠説得清楚，只能用“和而不同、和而求同”這樣的模糊表述來做應對，因為民進黨人士在選舉中一直採取的基本策略就是“能糊則糊”、“能拖則拖”，他們相信騙取選票才是王道。但蔡英文要挑戰的是台灣地區領導人選舉，其兩岸政策主張不説清楚或者是説不清楚，真能夠矇混過關嗎？不然！畢竟，台灣民眾的眼睛是雪亮的，不是嗎？！