中美稱中美兩國必有一戰論是誤判是刻意誤導

美國《世界日報》8月17日文章，原題：中美之間尚沒有軍事衝突的急迫性

隨着美國霸權的衰落，中國崛起再度遭遇放大，於是，“難免一戰”就成了炒作的話題。其實，中美之間的緊張關係遠遠沒有到達那個程度，中美之間直接發生戰爭的可能性也並非那麼急迫，渲染“中美一戰”是一種錯誤的判斷，或者是一種刻意的誤導。

誰也沒有想到，美國面臨的債務危機，再度點燃了“中國威脅論”和中美“可能爆發衝突”的話題，而中國第一艘航母“瓦良格號”的試航，更給這種衝突論帶來想象的空間。有媒體透露，美國國防部所在的五角大廈正在擬定一項新的作戰計劃，其內容是海軍成立了一個“中國整合小組”，將在上世紀九十年代初針對中國和伊朗提出的“海空一體戰”作戰構想，改編成國防計劃指導，其宗旨就是排除任何可挑戰美國全球霸權的競爭者。有美國的戰略專家預期，中美在西太平洋的衝突“似乎難以避免”。

毫無疑問，隨着美國霸權的衰落，中國崛起再度遭遇放大，於是，根據此消彼長的邏輯，中國要將美國勢力逐出東亞變成了“未來的現實”，“難免一戰”就成了炒作的話題。其實，中美之間的緊張關係遠遠沒有到達那個程度，中美之間直接發生戰爭的可能性也並非那麼急迫，渲染“中美一戰”是一種錯誤的判斷，或者是一種刻意的誤導。

很簡單，中美雙方都沒有要主動挑起戰爭的主觀意圖。就美國而言，國防部擬定各種作戰構想是常態性的做法，因為基於先發制人和預防在先的戰略主導思想，五角大樓制定了很多作戰計劃，除了對華，也有對俄、對朝鮮、對伊朗，甚至對古巴，因此，不必在這些假想的作戰計劃上做文章。美國現在沾在手上的事情已多得很，其中包括中東的兩個戰場，再加之國內經濟實力的大幅度衰退，債務高築，根本不可能騰出手來着手一場對華軍事衝突。何況，美國在反恐、經貿合作、防止核擴散、環保等諸方面，都需要與北京攜手，美中雙邊關係的主流還是和平與合作。

而從中國方面來看，持續經濟發展和處理國內各種問題，依然是高層的工作核心，而非一味整軍經武，與美國一戰。另外一方面，中國雖然發展了自己的新型戰機和開始發展航空母艦，但軍方始終坦率地承認，與美國軍事力量相比，中國仍然相差20年至50年的距離，因此難以挑起戰端。

當然，中美在半世紀以來，並沒有發生過直接的對立衝突，但在朝鮮戰爭、越南戰爭等問題上，軍事交手過。因此，中國在處理這些周邊問題上，確實要謹慎小心。

此外，台灣地區或者東亞的一些國家，以為可以單方面利用美國的軍事力量來遏制北京，謀求自己的利益，那也得小心，因為一旦把兩個大國捲入軍事衝突，那麼這個代理戰場，遭遇的可能是毀滅性打擊。