茅盾文學獎評委會回應質疑 稱5個作家無黑馬

研討會現場，評委回應質疑。

文/圖 記者柳建雲 三大爭議

爭議之一：

5位獲獎作家中除了劉震雲外，其餘4位均為中國作協會員，不少人認為茅盾文學獎已成為公開的“關門評獎”，而被公眾普遍看好的網絡文學作品無一獲獎。

爭議之二：

此次獲獎作品中，張煒的《你在高原》長達450萬字，60多位評委中只有10多位進行了通讀，更多的評委連作品都沒仔細看就評定為獲獎。

爭議之三：

獲獎者莫言的編輯曾表示，茅盾文學獎需要莫言，而不是莫言不需要茅盾文學獎。

昨日，一場在中國文聯大院內的閉門研討會因社會爭議而改為向媒體開放討論會，第八屆茅盾獎評委通過此會回應質疑。

五個作家沒有黑馬

梁鴻鷹認為，這五個作家沒有一個是黑馬，他們長期以來在這個領域當中，持續的有新作品，有很多作品都是一部比一部強。

對於莫言的編輯説到“茅盾文學獎需要莫言，而不是莫言不需要茅盾文學獎”，評委施戰軍回應説，這種説法我覺得非常荒謬，這個不存在某種獎需要哪個人，毫無意義，我覺得是好的時代需要好的作家，好的作家需要好的文學環境，互相需要的，這樣評出來就非常成功，把它放大，這完全是狹隘功利的想法。我是不同意這種説法，如果作家這次是非常弱的作品，能獎給他嗎？