綠媒稱“共諜阻礙美對台售武”

美國對台軍售一直是島內最熱的話題之一。島內親綠媒體日前又爆料稱，由於馬英九上台“敵我不分”，使得美方不願意向台出售先進武器。這條消息立即引發台當局及島內輿論激烈反應。國民黨“立委”帥化民稱，如此説法不過是要羞辱馬英九當局、侮辱台軍，以達到圖利選舉的目的。

據台灣《聯合報》8月31日報道，美國《華爾街日報》亞洲版8月31日刊發台灣《自由時報》下轄英文報———《台北時報》副組長寇謐將的文章“台灣正在諜報戰上節節敗退”，並以“如果馬英九總統不清理國軍門户，美國將不會出售先進武器給台灣”為副標題，宣稱台灣社會中幾乎所有領域均被大陸情報單位滲透，讓美國政府和軍火商認為，對台灣的任何軍售都有讓軍事科技外泄給大陸的風險。寇謐將宣稱，美國政府和軍火商的憂慮並非始於今日，任何注意台灣近年來發展的人都知道台灣軍方遭滲透的情況有多嚴重，尤其是台灣退役將領到大陸和解放軍高層進行交流，熱絡之際成為大陸刺探情報的渠道。假如馬英九決定要捍衞台灣，單單向美國要求販賣武器是不夠的，他必須先清理台軍門户。馬如果不這麼做，美國將不再願意提供阻擋大陸的武器和情報給台灣。《聯合報》稱，事實上寇謐將早在6月29日就在《台北時報》寫過“節節敗退的新情報戰”，批評馬當局淡化大陸對台灣的威脅，增加兩岸交流，讓軍情部門的“敵我觀念”開始混淆；若未來兩岸真建立所謂“軍事互信機制”，情況會更惡化。

不過，相同的事情由台灣《自由時報》來報道，卻完全成為另一回事。在《自由時報》8月31日的報道中，寇謐將變成英國《簡氏防衞週刊》駐台特派員，並刻意掩飾《自由時報》恰恰是英文《台北時報》的母報，寇實際上就是《自由時報》員工的事實。《聯合報》稱，《自由時報》8月30日以“即時新聞”率先報道此事時，甚至略去寇謐將的名字，通篇以《華爾街日報》為名，以“《華爾街日報》今天報道”、“《華爾街日報》警告”等方式處理將寇的個人意見轉嫁成全美第一大報的“報道、分析、指出和警告”，讓讀者完全想不到這些只是台灣一名媒體員工的個人評論。

對於綠營如此操作，台灣“國防部”副部長楊念祖8月30日晚發表嚴正聲明，強調這並非台灣與美國交往所聞，也絕非事實，台“國防部”深感遺憾並予以譴責。台“行政院”發言人楊永明更表示，這篇文章缺乏事實證據，完全沒有説服力，美國是考慮東亞戰略及美國利益並基於《與台灣關係法》對台軍售，“新聞局”將發函要求《華爾街日報》亞洲版進行説明並做出更正。國民黨“立委”帥化民表示，這是不夠專業的報道，現在大陸軍事科技遠超過台灣，要從台灣獲得什麼科技機密呢？這個指控不過是要羞辱馬英九當局、侮辱台軍以圖利選舉。國民黨“立委”趙麗雲説，這已破壞台灣形象，呼籲相關單位究責，將寇謐將列為“不受歡迎人物”，她更呼籲，《自由時報》如果真正愛台灣，就應該要清理門户。面對外界強烈質疑，《台北時報》也不得不出面“闢謠”稱，寇謐將確實是該報採訪組副組長，《華爾街日報》亞洲版也的確陳述了他的個人意見，但這只是寇的個人行為，報社沒有評論。

事實上，關於美方對台軍售問題的真實立場，美國媒體和學者也都在猜。8月29日出刊的美國《防務新聞》的社論稱，台灣是美國的長期盟友，急需新武器對抗“日益好戰且不放棄以武力追求統一”的中國。美國政府向中國壓力低頭，拒絕台灣採購F-16C/D戰機的要求而只是為台灣現有F-16A/B戰機升級，“很明顯是出賣台灣”，也向亞洲盟邦釋出最糟的訊號。而在台灣“國防部”8月30日舉辦的“區域安全國防論壇”中，美國“2049計劃研究所”執行長石明凱也宣稱，美國不會支持台灣“獨立”，也不支持大陸推動統一，兩岸採取極端路線的政治人物，美都不會支持。目前美方對於馬英九領導台灣展現“較多的支持”，就是因為其政策基礎較為穩定、不積極追求“台獨”。▲

責任編輯：範凌志