美國囚徒活體試驗醜聞曝露人權至上虛偽嘴臉

美國生物倫理問題研究總統委員會29日公佈初步報告説，上世紀40年代美國研究人員在明知違反倫理標準的情況下，故意使危地拉1300多名囚犯和精神病患者感染上梅毒等性病，把他們當作“白老鼠”進行試驗，導致83名試驗者死亡（見新華網 2011年8月31日）。

假若這項試驗出在同時代的日本，人們並不感覺突然。當時的日本，是軍國主義者當權。為配合侵華戰爭，日本軍國主義採取極其野蠻的手段拿中國老百姓進行病毒試驗，“731”臭名昭著。但是，此類事情出在美國，人們會感覺奇怪：美國政府向來口口聲聲“人權至上”，甚至以“人權教師爺”自居，為何也幹出如此醜惡的行當？

美國搞“囚徒試驗”是個別機構行為嗎？不！正如美國生物倫理問題研究總統委員會認為，這項實驗得到美國國家衞生部門資助的，也就是説，這是美國國家機構立項了的項目。可見，是美國政府的一項決策。但是，從項目出發點到實施結果，都與美國曆來倡導的人權宗旨相違背。當時，美國醫療人員在受害者不知情或未經受害者允許的情況下，故意讓當地人感染上淋病和梅毒。此事只是在1972年被媒體曝光後才被迫終止，被隱瞞長達40年。而美國媒體早在1972年又曾披露，從1932年開始，美國衞生部門官員在亞拉巴馬州徵召了大約600名黑人，秘密開展梅毒對人體危害的研究。在長達40年的時間裏，這些被無辜剝奪了健康乃至生命的受害者和他們的親屬竟然一直被矇在鼓裏。

如今，美國用“囚徒”當小白鼠試驗的醜聞終於徹底曝光，人們的憤怒之情當然可以理解。問題在於，一向口口聲聲“人權至上”的美國為何竟滅絕人性地使用囚徒作試驗？答案其實很簡單，在人權問題上，美國從來都是兩副臉孔，兩張皮，兩套標準的。

美國的人權只是對而美國的一部分人而言，對廣大公眾恐怕沒有那麼好運。我們都知道，歷史上，美國因對土著印第安人實行種族滅絕、販賣黑人和對黑人實行血腥奴役而臭名昭著。近年來，美國幾乎每年都會爆出種族歧視醜聞。美國是發生槍擊事件最多的國家之一，據統計，美國每年發生1.2萬宗槍擊案，僅在2010年7月一個月內，芝加哥就有303人遭到槍擊，其中33人死亡，而造成槍擊事件發生的原因是美國槍擊案管理鬆懈，美國是全世界私人擁有槍支最多的國家，3億人口有9000萬人持槍2億支。在這種氛圍之下，一般公眾生活事實上處在恐慌之中。這又何來人權？

但長期以來，美國政治社會對此熟視無睹，天天高呼人權至上，卻不能真正維護公眾的生命安全。美國自身的人權紀錄十分糟糕，沒有資格冒充世界“人權法官”，卻年復一年地發表別國人權報告對其他國家和地區的人權狀況進行評判和責難。美國無視自身存在的嚴重人權問題，卻熱衷於推行所謂“人權外交”，將人權作為醜化別國形象和謀取自己戰略利益的政治工具，這充分暴露了其在人權問題上實行雙重標準的偽善面目和藉口人權推行霸權主義的不良圖謀。

而今，美國總統委員會把40年前的反人權醜行曝光於眾，這是一件好事，帶給世界更深的思考：美國的人權觀講的與做的畢竟不同，決不能對美國所謂人權迷信，否則就會上當受騙。對於別國的人權，美國從來都是打上問號的，他們經常指責這個國家踐踏人權，那個政府不尊重人權，實際上，他們是打着人權的幌子，明裏暗裏唆使別國的反對勢力按照他們的意圖進行顏色革命。所謂顏色革命就由此而來。應該説，人權是個好東西，但是一旦當它與政治掛鈎，併為某種政治目的服務的時候，在人權至上的雙重標準就成為某些政治勢力政治施壓的工具。

為何圍繞一個人權問題，世界上許許多多的國家之間的分歧如此之大？箇中有諸多原因，美國只拿“手電筒”照別人則是一個很重要的原因。拿“手電筒”照人就是隻照別人，不照自己。不照自己，不知廬山真面目。即使是很糟糕也看不到。由於美國在人權問題上不照自己，諸多問題被掩蓋了，人權問題被淡化了，使自身處於一種飄飄然悠悠自得而危機四伏的狀況。只拿“手電筒”照人乃因缺乏自知之明。與人失去自知之明會失態一樣，一個國家失去自知之明同樣會失去理性，引發國際爭端。但願“囚徒試驗”醜聞能讓美國人更清醒一些認識自己。