俄產武器因產品質量陳舊而逐漸喪失傳統市場

俄米格-29SMT多用途戰機

據俄羅斯軍工新聞網9月2日報道，現在俄羅斯武器僅在所謂的“邪惡國家”還有穩定的需求，但是由於產品老舊，質量低劣，售後較差，加上國外產品的激烈競爭和強大的國際政治壓力，俄軍火商不僅蒙受了上百億美元的鉅額損失，還在逐漸喪失傳統市場，出口前景日益暗淡。

不久前伊朗正式向國際法庭起訴俄羅斯拒絕履行向德黑蘭供應5個營的S-300PMU-1防空導彈系統的合同義務。俄方之所以撕毀這項價值8億美元的合同，是因為聯合國安理會在歐美國家壓力下決定對伊朗實施新的制裁，禁止供應包括防空導彈在內的各種武器。對於如今正在迅速喪失世界武器市場領先地位的俄羅斯國防工業來説，這種事態的轉變顯然極其不利。不過，俄防空導彈系統是否在聯合國制裁範圍之內實際上也是一個頗有爭議的問題。根據聯合國安理會2010年6月9日的制裁決議，武器禁售令僅限於固定式和便攜式防空系統，而S-300PMU-1屬於機動式系統。伊方希望通過起訴迫使俄方履行合同義務，但是專家們認為俄方未必會回心轉意，今後俄軍火商可能進一步甚至徹底喪失伊朗武器市場。

同樣由於政治原因，俄羅斯軍火商此前也未能和敍利亞簽署“伊斯坎德爾-E”導彈系統供應合同。有關敍利亞可能採購“伊斯坎德爾-E”的消息首先令以色列極其惱怒，認為敍方計劃引進這種導彈可能就是在針對以方，這一立場得到了美國和北約其他大國的支持。在強大而持續的壓力下，2005年俄方正式拒絕向敍利亞供應這種導彈。但是此後不時有媒體透露，聲稱雙方仍有可能簽署合同。專家們認為，俄當局或許是在利用“敍利亞導彈話題”對抗美國反導系統擴大計劃，現在美國部署的歐洲反導系統沒有原先設想的那樣高效，俄羅斯最終也沒和敍利亞簽署將近3億美元的導彈供應合同。另外，2007年俄羅斯簽署的向敍利亞出口8架米格-31E殲擊截擊機的合同也被迫在2009年撕毀。連同地面基礎設施建設項目在內，這項合同總金額預計為4-5億美元。但是俄國防工業被迫再次向以色列屈服，因為以方認為米格-31可能會對其國家安全構成威脅。一方面，這種聲明有點奇怪，因為米格-31E總體上屬於防禦性武器，主要用於攔截空中目標；另一方面，米格-31也有可能用於武裝入侵對方領空，其空空導彈射程超過100公里，可能會對戰區兵力配置產生大的影響，因此以方的擔心多少也有點道理。

作為俄羅斯在國際武器市場上的最大合作伙伴，印度今年4月拒絕購買米格-35戰鬥機。在這項總額約100億美元的世紀合同爭奪大戰中，法國達索公司的“陣風”和歐洲EADS公司的“颱風”戰鬥機進入了最後的角逐。印方對米格-35提出了14項意見，認為它不符合現代化要求，因為它只是上世紀70研製的米格-29的改進型產品，它使用的RD-33MK發動機也是1972年出廠的RD-33的改進型產品。俄航空工業代表當時在遭受重挫後曾經試圖安慰自己，聲稱和米格-35殲擊機一起被淘汰出局的還有美國的F-16和F/A-18戰鬥機。但是與米格飛機不同，美國飛機之所以未能勝出，根本不是因為技術問題，而是印方要求中標方除了直接供應成品裝備之外，還要轉讓部分技術，結果遭到美國人的斷然拒絕。俄在印度這個傳統市場上遭受的另外一次重挫是2009年印方拒絕採購伊爾-78加油機，最終選擇了價格高出許多的歐洲空客A330MRTT加油機。印方之所以選擇A330MRTT，首先是因為它是一種相對較新的產品，比現在已經老化的伊爾-78(以1973年量產的伊爾-76為基礎)更有前景。2010年印度財政部拒絕支付與空客的加油機合同款項，認為金額過大，超出了預算。今年初印方宣佈重新招標採購加油機，伊爾-78繼續參與競爭，但是勝出的幾率仍然不大，極有可能的結果是空客方面在價格上做出大幅讓步。

公正地説，印度越來越頻繁地拒絕俄羅斯武器，不只是因為俄方推銷的許多產品已經老化，還是因為印度近年來在積極推行武器進口多元化政策，不僅從俄羅斯，還從歐洲、美國採購武器。此舉對印方非常有利，可以一舉多得。第一，印軍將不會再嚴重依賴某個具體的國家；第二，能夠幫助印度與武器供應國保持良好關係；第三，武器供應國越多，印度得到先進軍事技術的機會就越多，也就更有可能用於國產武器的生產。