杭州國寶級文物壺王疑為贗品：藝人稱曾做30件

【壺王真相追蹤1】鎮館壺王遭質疑 鑑定有漏洞

8月20日，中央電視台新聞頻道播出了《壺王真相調查》節目。節目播出後在社會上引起了強烈反響。如今，半個月已經過去了，“壺王”事件又有了新的進展。在節目播出前，我們首先來回顧一下“壺王”事件。

杭州南宋官窯博物館是一座頗具知名度的國家二級博物館。故宮博物院研究員楊靜榮在多次參觀後對其中部分展品提出了質疑。楊老先生認為，館方所稱的長沙窯“壺王”為上世紀90年代的仿品。

據瞭解，這批文物一共六百餘件，徵集時間為2005年。但是記者調查發現，鑑定證書顯示的日期居然是2007年3月。不僅如此，記者注意到，當年參與鑑定的專家一共有四位。但是簽名只有三位。

杭州南宋官窯博物館館長 鄧禾穎： “ 如果按照你的程序是不是要求每一位專家必須簽名。

按照道理應該是這樣的。”

記者聯繫到當年參與鑑定的馮小琦老師，她對此卻是這麼解釋的。

故宮博物院研究員馮小琦：“當時沒讓簽字，可能事後需要一個證明，然後找幾個人，這就跟我沒關係了。”

另外一位在國內的專家朱戢表示，當時他們對部分藏品確實有疑義。但是，在朱戢看來存疑的磁州窯白地黑花鼓，事實上仍然順利通過了鑑定。

記者在安徽淮北採訪了捐獻者丁仰振，他告訴記者，其實南宋官窯博物館的長沙窯壺王並非唯一一件，在他手上還有一件同樣的壺王，而且品相更好。不過，就是這件品相更好的壺王在幾年前北京的一家鑑定機構做了現代科學鑑定，但是鑑定結果卻顯示，此壺王為現代仿品。節目播出後，杭州南宋官窯博物館召開新聞發佈會，承認2005年文物鑑定過程有漏洞。

原杭州南宋官窯博物館館長 張振常：“事情做了，但是不完美，對其他博物館也是前車之鑑，沒有鑑定證書不要推進。”

館方介紹，當年杭州南宋官窯博物館非常想得到這批文物，因此，在沒有專家鑑定證書的情況下，僅僅依據專家的口頭承諾就開始給付了捐贈款。針對媒體質疑，館方表示，將重新組織專家對600餘件藏品進行重新鑑定。