洛陽否認“智障犯”系替罪羊稱犯罪事實清楚

該案件經河南商報報道後，洛陽市政法委成立調查組，調查此事。昨日，洛陽市政法委調查組公佈調查初步結果。

“呂天喜犯罪事實清楚”

經洛陽市政法委專門調查組調查，2008年8月22日17時許，在洛陽市西工區中州中路網通公司門口人行道上，呂天喜將受害人、91歲的宋清明推倒在地，並將其上衣口袋內的55元現金搶走，被羣眾當場抓獲，處警民警當即將呂帶至西工區唐宮路派出所。在接受詢問中，呂天喜承認了犯罪事實。

9月3日，調查組在認真調閲了原始卷宗後，又找到了當時抓獲呂天喜的兩位當事人和受害人宋清明（已病逝）的親屬進行查證。

同時，帶領兩名當事人於9月3日下午進行了辨認，確認呂天喜就是當時實施搶劫的犯罪嫌疑人，進一步印證了呂的犯罪事實。

因此，專門調查組認為：不存在呂天喜“替人頂罪”的問題。

“呂天喜的犯罪事實清楚，證據紮實，卷宗我們看了好幾遍，可以確定呂天喜的犯罪是真實發生的。”調查組成員之一的洛陽市政法委一負責人朱丹説，“呂天喜案件不存在替人頂罪一説。”

“個人信息錯誤系口齒不清所致”

呂天喜坐牢了，讓他家屬產生他“替人頂罪”想法的，原因除了法院判決書等法律文書沒有送到家中、案件審理沒有通知家人外，還有就是呂天喜的姓名和出生年月都被弄錯了，呂天喜在卷宗上成了“田星”。

何以至此？朱丹解釋，據他們調查當事民警，當時呂天喜犯案後，民警審訊，呂天喜口齒不清，説話含糊，説自己的名字“天喜”而外人聽成了“田星”，報家庭住址報的也不對。民警根據他提供的信息給紙坊鄉打電話，查找不到這個人，再問呂天喜什麼也不説了。朱丹説，但案件還得往下走。

可監獄釋放人時，怎麼又準確找到了呂天喜的家庭住址？朱丹稱，據調查組瞭解，呂天喜入獄後，監獄裏一個人恰好認識他，故此有了他的準確家庭住址信息。“但是否如此，我們還不十分確定，需三門峽監獄召開新聞發佈會説明情況。”他稱。